348 CURCULIONIDES. 
avoir les trois segments intermédiaires de l’abdomen très-courts et 
égaux entre eux, sans quoi, cette exception une fois admise, on fini- 
rait par iutroduire dans le groupe actuel une foule d'éléments étran- 
gers, comme Schænherr, par exemple, l’a fait pour les Byrsopsides, 
Dans mon opinion, cette raison est décisive pour démontrer que cet 
insecte appartient à un tout autre groupe que celui-ci; mais quel est 
ce groupe ? C’est ce que, dans l’état actuel de la science, il n’est pas 
possible de déterminer (1). 
L'espèce en question (2) est petite et d’un jaune ferrugineux, avec 
le sommet du rostre noir; elle est variolée plutôt que ponctuée sur 
le prothorax et ses élytres, qui sont un peu rugueuses, présentent des 
sillons la plupart effacés à la base de ces organes. Elle habite plusieurs 
des îles Canaries et vit dans le sable des bords de la mer, au pied 
des buissons, en compagnie du Pentatemnus arenarius; mais elle est 
plus rare que ce dernier. 
({) On peut seulement émettre quelques conjectures à cet égard. Il existeun 
genre anormal dont l’espèce unique a beaucoup de rapports avec celui-ci par 
sa forme générale, sa livrée, ses habitudes arénicoles, ses pattes aberrantes, et 
même par ses antennes, qui sont réellement des antennes de Cossonides, en un 
mot !e genre Empuiastes de Mannerheim, Très-incertain sur Ja place qu’il doit 
occuper, je l'ai classé (Tome VI, p. 511) provisoirement à côlé des AMALACTUS, 
avec lesquels il n’a pas d’autres rapports que des jambes postérieures caver- 
peuses. D'un autre côté, M. Wollaston m'a communiqué, comme étant voisin 
des Ruyncozus , un petit insecte de l'Australie qui ressemble de très-près, sous 
le rapport du facies, à l'Onycholips bifurcatus, et qui, selon toutes les appa- 
rences, a les mêmes mœurs que lui. Eufin je possède plusieurs exemplaires 
d’une espèce inédite de Montevideo qui est dans le même cas. Cela prouve 
qu’il existe tout un groupe de Curculionides aréuicoles et fouisseurs, que leurs 
habitudes dérobent aisément aux recherches, et dont on ne cocuait encore que 
les espèces dont il s’agit en ce moment. Quand on en aura découvert un 
plus grand nombre, on pourra s’éclairer sur leurs analogies, et, par suite, sur 
celles du genre actuel. 
(2) 0. bifurcatus, Wollast, loc. cit. p. 394, pl, 19, f. 2. 
