ANTHKIBIDES. 483 
La classification suivante à pour point de départ, comme celle de 
Schœænherr, le mode d'insertion des antennes, mais c'est tout ce 
qu'elle a de commun avec la sienne. Le caractère en question est 
assez important pour qu'il soit nécessaire de diviser la famille en 
deux légions. 
I. Antennes insérées sur les côtés du rostre. À. PLEUROCÈRES. 
Il. — — à sa face supérieure près des yeux. À. ANOGÈRES. 
LÉGION I. 
ANTHRIBIDES PLEUROCÈRES. 
Antennes Insérées sur les côtés du rostre, très-rarement en dessus, 
mais alors les scrobes de ce dernier très-grandes et occupant la ma- 
jeure partie de sa face supérieure. 
L'exception au mode d'insertion des antennes n’a lieu que dans un 
petit groupe composé de deux genres seulement, celui des Apolec- 
tides. Il se rapproche par là-des Anthribides anocères; mais tandis 
que chez ces derniers les serobes rostrales sont très-petites, arrondies 
et contiguës aux yeux, elles ont conservé dans le groupe en question 
la grandeur et la forme irrégulière qu'elles affectent presque cons- 
tamment chez les pleurocères. 
Cette légion comprend les deux tiers de la famille et presque toutes 
les espèces de cette dernière qui sont remarquables soit par leur 
taille, soit par la longueur de leurs antennes chez les mâles. Schœn- 
herr l’a divisée en deux groupes d'égale valeur, selon que les serobes 
rostrales sont sulciformes ou fovéiformes, ce qui l’a conduit à un 
arrangement peu naturel. On en obtient un beaucoup plus satisfai- 
sant en prenant pour point de départ la situation de la carène anté- 
rieure du prothorax. Les deux groupes ou tribus auxquelles on 
arrive par là peuvent recevoir les noms suivants, qui expriment très- 
bien si cette carène est distincte de la base du prothorax ou confon- 
due avec elle. 
I. Carène antérieure du prothorax anté-basilaire, TROPIDÉRIDES. 
II, — _— basilaire. BasirRopipes 
du pédoncule de leur sous-menton, leur labre {toujours distinct et le nombre 
des articles de leurs antennes qui est de onze au lieu de douze. Si l'on ajoute 
à cela la structure de leurs tarses, la carène dont leur prothorax est le plus 
souvent pourvu, les proportions relatives de leurs segments abdominaux, leurs 
caractères sexuels qui sont, comme on l’a vu plus haut, l'inverse de ceux des 
Cureuliouides, enfin leur facies, je ne vois pas ce qu'on peut exiger de plus 
pour admettre qu’ils constituent un type spécial, type dont l'existence était né- 
cessaire pour remplir l'intervalle qui, saus eux, resterait inoccupé entre les 
Curculionides et les Bruchides. Quant à ces derniers, ce sont, ainsi qu'on le 
verra plus low, des insectes beaucoup plüs voisins des Chrysomélides que de 
coux-ci. 
