MÉCOCÉRIDES. 493 - 
mité du 9° article et les deux derniers ; ceux-ci déprimés, courts et 
égaux comme chez le mâle, 14 arrondi au bout. 
Genre très-tranché et remarquable surtout par la composition dif- 
férente de la massue antennaire dans les deux sexes. Celle des mâles 
ne compte que deux articles, le 9° ne présentant aucune trace de 
dilatation à son extrémité, tandis que chez la femelle il concourt par 
son extrémité à la former. Le rostre également forme une exception 
dans ce groupe et a les plus grands rapports avec celui des Acan- 
THoPyGUS mentionnés plus bas, si ce n'est qu'il n’est pas échancré au 
bout. 
L'espèce unique (1) qui forme le type du genre est de la taille des 
PuLOEOTRAGUS de moyenne grandeur et à un facies très-Voisin du 
leur. Elle est originaire des îles Fidji (Polynésie), 
GRrouPE II, Mécocérides. 
Rostre épais, plus étroit à sa base que la tète, plus ou moins allongé, 
anguleux où arrondi à sa base, dilaté et le plus souvent échancré 
au bout; ses scrobes arquées ou flexueuses, rarement fovéiformes, 
rétrécies en avant par leur lèvre inférieure qui est redressée. — 
Antennes de longueur variable; celles des mâles très-souvent plus 
longues que le corps ; leur 22 article beaucoup plus court que le 4 
(Eucicas excepté); leur massue dans les deux sexes, grêle, très-lâche 
et peu distincte. — Yeux grands, entiers, subarrondis. — Carène du 
prothorax fortement anté-basilaire, arquée à ses extrémités. — Corps 
de forme variable, jamais cylindrique ou linéaire. 
Ces insectes, voisins des Phlæotragides, en diffèrent essentielle- 
ment par les caractères qui suivent. En premier lieu leur forme gé- 
nérale est plus courte, plus massive, et leur donne un facies tout 
autre. Ensuite les deux premiers articles de leurs antennes n’ont 
plus conservé les mèmes proportions relatives; le 1% s’est considéra- 
blement allongé, tandis que le 2° est devenu très-court. Les Eucicas 
font seuls exception à cet égard, sans ressembler pour cela aux 
Phlæotragides; chez eux les deux articles en question ne présentent 
pas une grande différence sous le rapport de la grandeur. En troi- 
sième lieu, le rétrécissement des serobes rostrales, par suite du re- 
(1) C. Schœnherri, Montrouz. loc. cit. La description qu’en donne M. Mont- 
rouzier est trop courte et paraît avoir été faite d’après des exemplaires en 
partie déflorés. La formule spécifique qui suit, rédigée d’après des exemplaires 
Parfaitement frais, ne sera dès lors pas inutile. 
Ater subtus indumento albido dense obtectus, supra atro maculatus et linea- 
ls, antennis pedibusque albo-anpulatis; prothorace sparsim granuloso, elytris 
Subtiliter striatis, basi inordinate (@) vel subseriatim (Q) minute tuberculatis. 
Long. (rostr. exclus.) 12-16 mill. Des collections de M. Roclofs, à Bruxelles, et 
de M. J. Thomson, à Paris. 
