8 CURCULIONIDES. 
coup lorsque les antennes sont droites, et quelquefois même (par ex. 
Episus), il n’est guère plus grand que le 4® article du funicule. Dans 
le cas contraire, il atteint au moins, ou peu s’en faut, le bord anté- 
rieur des yeux, et il y a des groupes entiers (par ex. Otiorhynchides) 
où, à quelques exceptions près, il dépasse plus ou moins fortement 
ces organes en arrière. Dans quelques genres même (par ex. Macro- 
srxLus, Mrroprorus), il arrive à la moitié de la longueur des élytres 
et même au-delà. 
2° Le funicule ou la partie intermédiaire entre le scape et la mas- 
sue. Il se compose, au minimum, de cinq articles (Cionides), et ce cas 
est très-rare, souvent de six et plus souvent encore de sept; dans un 
très-petit nombre de genres exotiques (AMPHIBOLOGORYNUS, CTENO- 
MERUS, ANCHONUS), il en compte jusqu’à huit. IL n’est pas toujours 
facile de préciser ses limites en avant, à cause de la tendance qu'a 
fréquemment son dernier article à s’'annexer à la massue. Quelquefois 
même (plusieurs Cléonides), il s'épaissit si graduellement, qu'il est 
impossible de déterminer rigoureusement où il se termine. 
3° La massue. Il résulte de ce qui précède, qu’il y a antagonisme 
entre elle et le funicule, auquel elle peut emprunter ou céder un ar- 
ticle. Abstraction faite de ces cas exceptionnels, le nombre normal de 
ceux qui la coustituent est de quatre, cinq ou trois. Mais il n’est pas 
rare que les sutures qui les séparent s’effacent, et alors ce n’est que 
par analogie que leur nombre peut se déterminer. Il est aussi assez 
fréquent (Enisus, Microcenus, Bracaycerus, Dinomorpnus, les Calan- 
drides, ete.) que le 1 article soit seul développé, et que les autres, 
très-réduits et d'apparence spongieuse, soient plus ou moins confondus 
ensemble. La massue, comme on le voit, peut donner lieu à plus 
d’une difficulté. 
Les variations que subit la forme des yeux sont nombreuses et leur 
valeur n’a pas été jusqu'ici convenablement appréciée (1). On n’a pas 
suffisamment remarqué le rapport qui existe entre cette forme et les 
lobes du prothorax dont il va ètre question. En effet, lorsque ces lobes 
n'existent pas, ou sont très-faibles, les yeux sont arrondis ou briè- 
vement ovales; ils s’allongent et deviennent de plus en plus trans- 
vèrsaux, à mesure que les lobes se développent. Les exceptions à 
cette règle sont peu nombreuses. Ces organes peuvent s’agrandir au 
point d’envahir la majeure partie de la tête (Zycops, Prazurus, Cop- 
(1) Ces organes sont souvent mal décrits, notamment par Schænherr, {1 lui 
arrive à chaque instant de les indiquer comme arrondis ou subarrondis, lors- 
qu'ils sont manifestement ovales ou même oblongo-ovales. C'est surtout chez 
les espèces dont les yeux sont cachés, par suite de la rétraction de la tête dans 
le prothorax, qu’il commet ces erreurs, Il n’a pas remarqué non plus une forme 
très-commune, chez ses Brachydérides entre autres, et qui consiste en ce que 
les yeux sont longitudinaux, c’est-à-dire allongés dans le sens de l'axe de la 
tête. . 
