GURCULIONIDES, 17 
mais ils étaient peu nombreux et mal composés, lorsque Germar en- 
treprit à lu fois de les réformer et d’en augmenter le nombre (1). ILa 
été ainsi le précurseur immédiat de Schænherr, dont les travaux ont 
mis la famille dans l’état où elle se trouve en ce moment (2). Depuis 
cette époque elle a été l’ubjet d’une foule de travaux partiels qui ont 
considérablement accru le nombre de ses genres (3). Les seuls qu’il 
magasin comprenant les Cureuliones longirostres de Linné. Latreille (Hist, nat. 
d. Crust, et d. Ins, XI, p. 101) y ajouta bientôt le genre Ruina, et imposa aux 
Cuneuzio de Fabricius le nom de BrACHYRHINE. Illiger, peu de temps après 
(Magaz. VI, p. 324), créa celui d'Onenestes, correspondant aux RuyNcaæNus de 
Clairville. Enfin Olivier (Entom. V, 83, p. 73) proposa le nom de Lirarus pour 
les espèces dont le rostre est intermédiaire entre celui des Brévirostres et des 
Longirostres. Ainsi, en 1808, neuf genres seulement avaient été établis parmi 
les Gonatocères. 
(1) Son premier travail intitulé : « Versuch einer Eintheilung der Horde der 
Rüsselkæfer in mehrere Gattungen, » a paru en 1818 dans les Neue Annal, 
d. Wetter. Gesellsch. I, p. 116, Il ne comprend que 21 genres, la plupart déjà 
connus. — Le second a pour titre : « Gencra quædam Curculionidum prepo- 
sita et spociebus observatis illustrata, » et a paru en 1821, dans son Magaz. 
d. Entom. IV, p. 291. — Le troisième, le plus important de tous, forme près 
de la moitié de sesi« Insectorum Species novæ, » publiés en 1824. À partir de ce 
moment, Germar ne s’est plus occupé spécialement de l'étude des Curculionides. 
(2) Ces travaux sont dans l'ordre des dates : Curculionidum dispositio me- 
thodica cum generum characteribus descriptionibus atque observationibus va- 
ris; in-80, Lipsiæ, 1826. Un prodrome de cet ouvrage, comprenant les Bra- 
chyrhynques et une très-petite partie des Mécorhynques, avait été publié 
antérieurement par Schœnherr dans « l'Isis, » 1823, p. 1132. — Genera et 
Species Cureulionidum ; 8 vol, in-80, Parisiis, 1833-1845 ; la 2e partie du der- 
nier volume contient (p. 342) un supplément où mantissa; les descriptions 
des espèces, modèles d’exactitude, sont en grande partie dues à M. Boheman, 
puis à Gyllenhall; quelques-unes à MM. Fabrœus et Rosenschœld, — Mantissa 
secunda familiæ Curculionidum, seu descriptiones noyorum quorumdam gene- 
rum Curculionidum; in-8v, 86 p., Holmiæ, 1847. Les 52 genres nouveaux éta- 
blis dans cet opuscule, le sont presque tous sur des espèces inédites et que 
Schœnherr ne décrit pas. 
M. Imholf, avec le concours du peintre Labram, avait entrepris, en 1838, 
d'illustrer tous les genres mentionnés par Schænherr, dans un travail icono- 
graphique intitulé : « Singulorum generum Curculionidum unam alteramve 
speciem, additis iconibus a David Labram ad paturam delineatis, illustravit 
L. Imhoff; in-8v, Basileæ. » La mort de Labram a arrèté cet utile ouvrage à 
Ja 19€ livraison, qui a paru en 1852. 
Parmi les observations critiques auxquelles le grand ouvrage de Schænherr 
a donné lieu, il faut mettre au premier rang celles publiées par M. Suffrian 
dans la Gazette entomologique de Stettin, en 1840 (p. 6, 44 et 98), 1845 (p. 98), 
1847 (p.157, 165, 202 et 290) et 1848 (p. 52). 
(3) Geux mentionnés par Schœnherr s 
tenant aux Bruchides, Anthribides et Brenthides. On en à proposé, depuis 
lors, 202, ce qui porte à 843 le nombre total de ceux existant à l'heure qu'il 
Coléoptéres. Tome VI. 2 
’élèvent à 641, non compris 64 appar- 
