»0 CURCULIONIDES, 
à leur base; celle-ci échancrée en are, avec les épaules arrondies ou 
nulles. — Pattes médiocres; cuisses en massue; jambes droites, les 
antérieures un peu saillantes en dedans à leur extrémité; tarses mé- 
diocres, spongieux en dessous, à articles 1-2 courts, subégaux, pas 
‘beaucoup plus étroits que 3, 4 assez long; crochets soudés. — Saillie 
intercoxale médiocrement large, tronquée en avant. — Corps densé- 
ment écailleux et hispide. 
Ces insectes sont généralement regardés comme extrêmement voi- 
sins des CNEORHINUS; mais ils appartiennent en réalité à un groupe 
différent, par suite de la forme des corbeilles de leurs jambes posté- 
rieures qui sont ouvertes. Ils en reproduisent la livrée, la sculpture 
et les habitudes; mais ils sont moins homogènes, et M. G. Thomson & 
déjà proposé d’en séparer, sous le nom générique de Nezrocarus, le 
faber et espèces voisines ; mais les caractères qu’il assigne à ce genre 
sont assez légers (1),et leur valeur ne pourra être appréciée qu'après 
une révision de toutes les espèces du genre, révision que l'insuffisance 
des matériaux dont je dispose ne me permet pas de faire. 
Les Srrormosomus sont assez nombreux (2) et répandus en Europe, 
en Asie et en Afrique. Schœnherr en décrit même deux espèces (peru- 
vianus, cinereus) du Pérou. 
(1) Is se bornent à ce peu de mots : « Tibiæ uncinatæ, ante apicem excisæ, 
Thorax apice constrictus, basi reflexo-marginatus. Sulei antennarii subrecti. 
Abdomen segmento 2° 30 parum longiore. Oculi valde exserti. » J'avoue que 
j'ai peine à saisir les différences qui existent entre les jambes, les sillons anten- 
paires et la longueur relative du 2e segment abdominal du faber et les parties 
analogues du coryli que M. G. Thomson cite comme type du genre Srnopno- 
somus. Le scape antennaire, le prothorax et les élytres des deux espèces pré- 
sentent seuls des modifications aisément appréciables, mais c’est bien peu de 
chose pour fonder un genre. 
(2) Schœnherr (Cureul. V, p. 869, et VIN, 2, p. 399) en mentionne 31 es- 
pèces qu'il répartit dans quatre sections, dont la première, composée en grande 
partie d'espèces du Cap et de quelques espèces européennes (coryli, illibatus, 
alternans), contient les formes normales. La seconde (faber, oæyops, limbatus, 
ete.) correspond au genre Neziocanus dunt il vient d’être question. La troi- 
sième, qui n’en comprend qu'une (squamulatus), constitue actuellement le 
genre Roucanmia. Entin, la quatrième, dont l'hispidus d'Europe est le type, 
pourrait, à plus juste Litre peut-être que la seconde, former un genre à part.— 
Àj.: S. fulvicornis, Wallon, Ann. and Mag. of nat. Hist, XVII, p. 307 ; Angle- 
terre; la description est précédée d’une révision des espèces de ce pays. — 
tubericollis, L. Fairm. Ann. d: 1. Sos. entom. 1852, p, 86; Pyrénées. — alba- 
rius, Reiche et De Sauley, ibid., 1857, p. 668; Grèce, — lincolatus, L. T'airm. 
ibid. 1859, Bull. p. CIV; Constantinople. — obsoleltehispidus, Lucas, Rey. ei 
Mag. d. Zool. 1854, p. 37; Candie. 
