Re 
« 
La GÉONOMIDES, 133 
sées. Tous, surtout les femelles, sont sujets à avoir leurs élytres com- 
primées et même tranchantes sur leur déelivité postérieure. La seulp- 
ture de ces organes consiste en rangées de points enfoncés plus ou 
moins gros, et les intervalles entre ces rangées sont souvent riués et 
plus rarement (par ex. aurifer) costiformes. Mais à part cette sculpture 
et leur livrée, ces insectes sont, génériquement parlant, si voisins des 
GsoNomus que je ne trouve que l’absence de l’écusson ou son extrême 
petitesse, pour les en distinguer. 
Le genre est assez nombreux (1), quoique ne comprenant pas, tel 
qu'il est exposé ici, les Grapnonainus de Say quo Schœænherr lui a 
réunis. Ces derniers, ayant les corbeilles des jambes postérieures ou- 
vertes, doivent former un genre distinct, 
GRAPHORHINUS. 
SAY, Curcul. of North-Amer., p. 8 (2). 
Ce genre ne diffère absolument des Ericærus qui précèdent que 
par les corbeïlles de ses jambes postérieures qui sont ouvertes (3). La 
livrée, la sculpture des téguments et les écailles qui les revêtent, sont 
complètement les mêmes. 
Des deux espèces que Say a décrites, une seule (operculatus) m'est 
connue, et il est possible que l’autre (vadosus) doive rentrer parmi les 
Ericærus. La première est un insecte du Mexique, de taille moyenne, 
de forme ovale, d’un bronzé obscur assez brillant, et marquetée en 
dessus de courtes linéoles noirâtres, mélangées de quelques taches 
plus claires que le fond; son prothorax est canaliculé sur la ligne m#- 
diane, et son rostre, qui est assez long, parcouru par un sillon très- 
marqué. Schœænherr, après avoir d’abord adopté ie genre (4), a fini (5) 
par le réunir aux EpPicÆrus. 
Son genre Epacrius à été établi sur une autre espèce (nubilosus) 
du Mexique, de moitié plus petite, dont le prothorax et le rostre sont 
simplement rugueux sans être canalieulés ; le dernier est notablement 
(1) Schœnherr (Gurcul. VE, 2, p. 271) en décrit dix-huit espèces, mais plu- 
sieurs sont probablement des GRarnormnus ; il y en a un assez grand nombre 
d’inédits dans les collections. 
(2) Et Complet. Works, I, p. 267 ; Say n’a pas exposé les caractères du genre; 
ils l'ont été par Schœnherr, Gureul. I, p. 510. — Syn. Epacrius, Schœnh. loc. 
cit. VI, 1, p. 119. 
(3) IL devrait dès lors, rigoureusement parlant, figurer parmi les Brachydé- 
rides vrais; mais il est si manifestement voisin des Ericænus, que j'ai mieux 
aimé admettre une exception dans le groupe actuel que de violer, à l'égard de 
ces insectes, toutes les analogies. Cette exception est, avec celle que forment 
Quelques Craropus, la seule qui existe dans la tribu. 
(% Loc. cit. I, p. 510, et V, p. 821. 
(5) Loc. cit. VI, 2, p. 286. 
