. PRYPNIDES, 137 
PRYPNUS. 
ScHoenu. Curcul. Disp. meth., p. 87 (1). 
Mèômes caractères que les Prosromus, avec les différences suivantes : 
Mandibules avec ou sans tiges permanentes (2). — Rostre plus long 
que la tête, un peu élargi en avant, caréné sur les côtés en dessus, avec 
une carène médiane terminée en avant par une plaque lisse et trian- 
gulaire.—Scape des antonnes dépassant toujours le bord postérieur des 
yeux et le plus souvent atteignant le prothorax. — Celui-ci au plus 
médioerement convexe, souvent déprimé en dessus. — Ecusson non 
tubereuleux. — Jambes antérieures un peu plus robustes seulernent 
que les autres, subarrondies, denticulées au côté interne. — Corps re- 
vêtu de petites écailles plus ou moins abondantes. 
Ces insectes sont plus petits que les Prosromus et tantôt de forme 
aussi massive, tantôt plus étroits et plus allongés; leur sculpture, du 
reste, est faite sur le même type que celle de ces derniers. Les mâles 
se distinguent toujours de leurs femelles par leurs formes plus svel- 
tes et leurs cuisses antérieures un peu plus robustes, mais n’en diffè- 
rent, du reste, en rien d’essentiel. 
Schænherr à éprouvé, au sujet du genre, des hésitations qui ne 
s'expliquent pas bien. Une de ses espèces (squalidus ) a d’abord été 
placée par lui dans une section particulière des Prosromus qu’il a 
nommée CARTERUS , puis il a fondé sur elle son genre Ravssocarpus 
qu'il a fini par réunir à celui-ci. En dernier lieu, il a réparti ces in- 
sectes dans deux genres dont l’un (PrrimacueTus), ne contenant qu’une 
espèce (fenebricosus Mac-Leay), a été placé par lui dans sa division 
des Pachyrhynchides, à la suite des Prosromus, tandis que l’autre 
(Pryexus) figure très-loin de là parmi les Cléonides. Or, ces deux 
genres sont identiques et ne diffèrent qu’en ce que chez le premier, 
le scpe des antennes est plus court que chez le second, tout en dé- 
passant toujours le bord postérieur des yeux (3). 
(1) Syn. Carrenus, Schænh. Cureul. 1, p. 505; simple section des Prosro- 
MUS. — Ruyssocarrus, Schœnh. ibid. V, p. 389. — Perimacuerus, Schœnh, 
ibid. V, p. 837. 
(2) I n’est pas rare d’en rencontrer, surtout chez les mâles; les femelles pa- 
raissent en avoir beaucoup plus rarement, J'ai sous les yeux des exemplaires 
dn premier de ces sexes, dont les uns en ontet les autres pas. Ces tiges ne 
sont pas déprimées et arquées comme celles du Prostomus scutellaris, mais 
droites, coniques et médiocrement robustes, Leurs supports, quand elles man- 
quent, sont en général fort saillants dans les deux sexes. 
(3) Au Perimachetus tenebricusus et aux cinq espèces de Prypnus (quinque- 
nodosus, subluberculutus, canaliculatus, fallax, sqvalidus), mentionnés par 
Schœuherr (Gureul. VI, 2, p. 232), aj. : P. trituberculatus, Germar, Linsæa 
entom. IL, p. 216. 
