. er” LU 2 ‘ass h ne 7. - +. 
D à 
| 
- TRACHYPHLÉIDES. 193 
dessus, légèrement échancré en triangle au bout; scrobes latérales, 
profondes, un peu arquées et atteignant les yeux. — Antennes mé- 
dianes, courtes, robustes; scape grossissant graduellement, attei- 
gnant, ou peu s’en faut, le bord antérieur du prothorax ; funicule à 
articles 4-2 obconiques, allongés, celui-là plus gros et notablement 
plus long, 3-7 très-courts, transversaux, serrés ; Mmassue briève- 
ment ovale, articulée. — Yeux petits, peu convexes, ovales et obli- 
ques. — Prothorax transversal, médiocrement convexe, en général 
fortement arrondi sur les côtés, brièvement rétréci en avant, tronqué 
à ses deux extrémités. — Elytres courtes, ovales, médiocrement con- 
vexes, largement arrondies en arrière, à peine plus larges’ que le 
prothorax, et légèrement échancrées en arc à leur base, avec les 
épaules effacées, — Pattes courtes, robustes; cuisses en massue ; 
jambes droites, en général brièvement mucronées au bout, au moins 
les antérieures ; tarses très-courts, étroits, finement villeux en des- 
sous, à 4° article assez long; crochels petits. — Corps brièvement 
ovale, écailleux et hispide, aptère. É 
Petits insectes, très-souvent recouverts d’un enduit terreux qui 
rend difiicile de distinguer nettement leur sculpture, laquelle, du 
reste, est très-siraple et consiste sur les élytres, en stries fines, régu- 
lières, plus ou moins ponctuées et dont les intervalles, en géné- 
ral très-plans, sont plus ou moins hérissés de cils courts ; Souvent 
gros et alignés sur un ou deux rangs. Leur prothorax est finement 
rugueux et présente de un à trois sillons longitudinaux peu mar- 
qués. 
Le genre est assez riche en espèces et répandu en Europe, en Asie, 
en Afrique, jusqu'au cap de Bonne-Espérance, et dans l'Amérique du 
Nord, mais plusieurs de celles qu’y a comprises Schænherr, devront 
probablement en être retranchées (1). 
(1) I en mentionne (Curcul. VII, 4, p. 109) vingt espèces, dont cinq (notu- 
latus, squalidus, spathulatus, squamifer, brevis) du Cap, qui me sont toutes 
inconnues; deux d’entre elles (spathulatus, Squamifer) diffèrent des autres 
espèces par la présence d’un tubercule infra-huméral qui rappelle celui des BLo- 
SYRUS. — Aux espèces européennes (scabriculus, squammosus, squamulatus, 
@lc.), aj. : T. erinaceus, sabulosus, L. Redtenb. Faun. Austr,; Die Kæf. 
éd. 1, p. 430, et éd. 2, p.733 sq.; Autriche. — Zurraldi, E. Perris, Ann. d. 1. 
Soc. Linn. d. Lyon, sér. 2, IV, p. 140; France (Bayonne). — anoplus, Fœrs- 
ter, Verhandi. d. Naturb. Ver. d. Preuss. Rheinl. VI, p. 30; Provinces rhé- 
nanes, — nodipennis, Ghevrol. Rev, et Mag. d. Zool. 1860, p. 450; Algérie, 
Ponr une révision des espèces de l’Angleterre, voyez Walton, Ann. of Nat. 
Hist. XIX, p. 247. 
M. J.-L, Le Conte, dans son Catalogue des Coléoptères de l'Orégon et de 
Californie (Rep. on a railr. to the Pacif. 0e, IX; Append. I, p. 21), rapporte, 
avec doute, au genre trois espèces (incomplus, squalens, dilatatus) de ce der- 
nier pays. L'une d’elles (Squalens) , qu'il à bien voulu me communiquer, 
Coléoptéres. Tome VI. 13 
