= ee 
GENRES INCERTÆ SEDIS. 247 
transversal, très-arrondi sur les côtés, un peu rétréci antérieurement, 
obliquement tronqué à sa base et en avant. — Ecusson nul. — Ely- 
tres ovales, convexes, surtout en arrière, rétrécies et subacuminées à 
leur extrémité, un peu plus larges que le prothorax et légèrement 
échancrées à leur base. — Pattes médiocres, robustes ; cuisses en 
massue ; jambes droites, élargies à leur extrémité ; tarses spongieux 
en dessous. — Corps subovale, convexe, écailleux, aptère. 
Genre appartenant peut-être au groupe des Oosomides. Il ne com- 
prend qu’une espèce (/epidopterus) de Natal que Schænherr dit avoir 
presque le facies de l’Otiorhynchus ligustici d'Europe, mais qui est 
de moitié plus petite. 
PHAYLOMERINTHUS, 
Scnoenu. Curcul., VIL, T, p. 190. 
Tête courte, épaisse; rostre un peu plus court et plus étroit qu'elle, 
séparé du front par un fin sillon arqué, épais, parallèle, presque 
plan et finement canaliculé en dessus, à peine échancré au bout; 
serobes petites, arrondies, — Antennes submédianes, médiocres 
assez robustes ; scape grèle à sa base, en massue au bout, s'étendant 
sur les yeux ; funicule de six articles : 1 épais, brièvement obconique, 
2-6 courts, subturbinés; massue petite, oblongo-ovale, acuminée, 
articulée. — Yeux petits, arrondis, non saillants. — Prothorax forte- 
ment transversal, arrondi sur les côtés, rétréci en -avant, transversa- 
lement impressionné près de son bord antérieur, tronqué à sa base. 
— Ecusson nul. — Elytres ovales, convexes, déclives et subacuminées 
en arrière, à peine plus larges que le prothorax et légèrement échan- 
crées à leur base. — Pattes médiocres, robustes; cuisses médiocre- 
ment en massue ; jambes droites; tarses courts, à articles 3 élargi, 
Spongieux en dessous, 4 court. — Corps ovale, convexe, écailleux. 
Suivant Schœnherr, ce genre a une forte ressemblance avec les 
TracayPaLœus, et il est possible dès lors qu’il doive rentrer dans le 
même groupe que ces derniers. L’unique espèce (cinereus) qui le 
compose est de Natal et de moitié plus petite que le Trachyphlœus 
Spinimanus d'Europe auquel elle ressemble. 
Les deux genres suivants de M. de Motschoulsky ne sont pas carac- 
térisés, dans le sens propre du mot. L'auteur se borne à décrire avec 
quelque étendue l'espèce qu'il prend pour type, en omettant des ca- 
ractères essentiels, notamment la forme des scrobes rostrales. J’extrais 
de ces descriptions ceux qu’on peut regarder comme génériques. Il 
est probable que de ces deux genres, qui sont des Indes Orientales, le 
Premier appartient au groupe des Phyllobiides quant au second, 
je ne sais qu’en penser. 
