ENTIMIDES. 271 
CONOTHORAX. 
Je, Fabric. entom.: Tabl. d, Genr. 
Rostre de moitié environ plus étroit que la tête, médiocre, robuste, 
parallèle, légèrement élargi au bout, arrondi aux angles, faiblement 
tricaréné en dessus, les carènes latérales subobsolètes, entier à son 
extrémité, sans sillons latéraux. — Prothorax un peu moins long que 
large en arrière, régulièrement conique, assez fortement bisinué à sa 
base, avec ses angles postérieurs aigus. — Elytres convexes, briève- 
ment naviculaires, notablement plus larges que Je prothorax et 
échancrées dans leur milieu à leur base, avec les épaules un peu 
saillantes et obtuses. — Le surplus comme chez les EuryLogus. 
Le genre a pour type un insecte du Brésil intérieur et de Bolivia 
auquel Dejean, qui en avait eu connaissance, après l'impression de 
son dernier Catalogue, avait imposé le nom de /uctuosus. Il est de la 
taille de l'Eurylobus cingulatus, noir, avec des taches d’un blanc cré- 
tacé ou jaunâtre excessivement variables et sujettes à disparaître 
presque complètement, surtout chez les mäles. A leur maximum de 
développement, du moins dans les six exemplaires que j'ai sous les 
yeux, elles forment deux bandes transversales : l’une droite au tiers, 
l'autre arquée aux deux tiers de leur longueur. 
GROUPE VI. Entimides. 
Rostre robuste, anguleux, le plus souvent fortement dilaté et pro- 
fondément échancré au bout, muni de sillons latéraux quelquefois 
remplacés par des dépressions. — 7° article du funicule antennaire 
20n contigu à la massue; celle-ci au moins oblongo-oyale, souvent 
tès-allongée, — Lobes oculaires du prothorax saillants (POLYTELES 
excepté). — Elytres débordant fortement le prothorax et au moins 
anguleuses aux épaules. — Corbeilles des jambes postérieures plus 
Où moins caverneuses. — Métasternum plus ou moins allongé. 
Ce Groupe comprend tous les genres propres à l'Amérique de la 
division des Entimides de Schænherr. Il les avait placés immédiate- 
ment à la suite les uns des autres, mais en les séparant par un inter- 
valle immense des Hypsonotides qui figuraient dans sa division des 
Cléonides. Or, ils sont tellement voisins de ces insectes, que je ne 
touve aucun caractère fixe et facile à saisir qui les en sépare. Ils ont 
seulement en général le rostre plus robuste, très-dilaté et profondé- 
ment échancré au bout, jamais caréné en dessus, la massue anten- 
Dare plus longue, et les élytres plus naviculaires, avec les épaules 
Souvent dentiformes en dehors, mais ces particularités subissent des 
“Xéplions ou ne sont que des modifications de formes qui existent 
