| 
BRACHYCÉRIDES. 283 
crochets libres. — 2° segment abdominal presque aussi long que les 
deux suivants réunis, séparé du 1° par une suture arquée. — Métas- 
ternum muni, en avant des hanches postérieures, d’une forte saillie 
en triangle curviligne. — Corps naviculaire, écailleux. 
Genre voisin des ENrimus, mais bien distinct par ses antennes sen- 
siblement plus courtes et plus grèles, ses élytres autrement faites et 
la forte seillie de ses bourrelets métathoratiques. Il ne comprend. que 
deux jolies espèces (1) : l’une assez grande, du Brésil, l'autre petite, 
de Cayenne où elle est commune. Toutes deux sont d’un blanc pur, 
avec un dessin variable, et présentent quelques tubercules sur les 
élytres, tubercules surmontés, pour la plupart, d’une touffe de poils 
écailleux chez l'espèce de Cayenne. 
TRIBU VI. 
BRACHYCÉRIDES. 
Scrobes rostrales linéaires, arquées, confluentes en arrière sous le 
rostre. — Antennes imparfaitement coudées, robustes; scape court; 
funieule de 7 articles : le 12° de la massue très-grand, les suivants ex- 
trèmement courts, spongieux et plus ou moins confondus ensemble. — 
Yeux très-déprimés, grands, transversaux et acuminés inférieurement. 
— Prothorax plus ou moins lobé au niveau des yeux et échancré sur 
son bord antéro-inférieur. — Corbeilles des jambes postérieures forte= 
ment caverneuses ; tarses linéaires, non spongieux en dessous, leur 
3 article pas plus large que les précédents, non bilobé ; leurs cro- 
chets grands et libres. — Métasternum très-court. — Corps aptère. 
À ces caractères il faut encore en ajouter un autre, emprunté aux 
Mmandibules. Dans tous les genres de la Légion actuelle, sans autre 
exception qu’un très-pelit nombre de TANYMECUS, ces organes sont 
Simplement en tenailles. Ici ils sont saillants, voütés, déclives ou sub= 
horizontaux, amincis et tranchants sur leur bord antérieur, enfin 
denticulés sur leur bord interne. C’est exactement la forme qu'ils 
affectent dans les premiers groupes de la Légion suivante. 
La Tribu ne comprend que le genre Bracaycenus. Ses analogies se 
portent dans deux directions différentes. D’une part, il se rattache de 
Près aux Microcerus, que Schœnherr lui avait associés, par ses an- 
(1) P. togatus Schh., du Brésil; sandidus Fab., de Cayenne; Schœnh, 
Curoul, L, p. 647, et V, p. 745. — Schœnherr a beaucoup varié sur la place du 
Senre. Après l'avoir (Cure. Disp. meth, loc. cit.) d'abord placé entre les Ha- 
DROPUS et les Eusrazes, puis (Curcul. 1, p. 647) à la suite des PLaryomus et des 
Oxiences, il à fini (ibid. V, p. 745) par le comprendre dans sa division des 
nlimides, à laquelle il appartieut sans aucun doute. 
