390 CURCULIONIDES, 
des tarses libres et le mésosternum incliné en arrière (1), tandis que 
chez les autres, les crochets en question sont soudés et le mésoster- 
num comprimé et tuberculeux en avant. C’est à ces dernières que jo 
nom de Promrcops me parait devoir rester, et dans ces limites, leur 
formule générique peut s'établir ainsi : 
Rostre incliné, à peine aussi long que la tête, épais, subparallèle, 
avec ses ptérygies un pou renflées en dehors, subanguleux , impres- 
sionné latéralement en avant de chaque œil, sillonné en dessus et fal- 
blement échancré au bout; serobes profondes, brusquement arquées 
et s’arrêtant au bord inférieur des yeux. — Antennes médiocres; scape 
grossissant peu à peu, atteignant le bord antérieur des yeux; funicule 
à articles obconiques : 1-2 légèrement allongés, 3-7 courts, subégauxs 
massue ovale, articulée. — Yeux allongés, atténués inférieurement, 
déprimés, — Prothorax en général aussi long que large, cylindrique 
où un peu atténué en avant, tès-faiblement bisinué à sa base, médios 
crement échancré sur 8on bord antéro: inférieur; ses lobes oculaires 
assez saillants, obtusément anguleux. — Ecusson petit, de forme vas 
riable, souvent carré, — Elytres oblongo-ovales où ovales, convexés, 
sensiblement plus larges que le prothorax et plus où moins trisinuées 
à leur basé, aveo les épaules subcalleuses. — Pattes courtes et assez 
robustes; cuisses en mässue; jambes droites; corbeilles ouvertes; 
tarses assez larges chez la plupart; crochets libres. — 2° segment ab= 
dominal aussi long que les deux suivants réunis, séparé du 1°° par une 
suture arquée ; saillie intercoxale subogivale.— Métasternum court. 
Mésosternum comprimé, lamelliforme, tuberculeux en avant. — Corps 
oblongo-ovale ou ovale, écailleux, ailé. 
Ces insectes sont de petite taille et leur livrée n'offre rien dé e- 
marquable, Ils sont assez nombreux èt répandus dans l’Amériqué du 
Sud, aux Antilles et dans les parties méridionales de l’Amérique du 
Nord (2). 
Note. 
I1 me paraît assez probable que le genre suivant appartient à la 
tribu actuelle. La principale objection qu’on puisse faire à cette opis 
nion, est l’absence d’échancrure à l'extrémité du rostre; peut-être est 
elle fort petite, ou Schænherr l’a-t-il passée, par mégarde, sous silence. 
Il avait placé le genre dans sa division des Pachyrhynchides. 
{1) Par ex. P. setiger, cinctus et probablement beaucoup d’autres encoro; 
mais je n'ai à ma disposition qu’une faible partie de celles qu'il a décrites: 
(2) Surles 27 espèces que décrit Schœnherr (Cureul. VI, 1, p. 319), je n'en , 
connais qu'une seule (limbatus) qui rentre dans le genre; mais j'en ai Sous 
les yeux plusieurs autres que je crois inédites et qui doivent également ef 
faire partie. — J'ignore ce qui én est de la seule éspète nouvelle décrite : 
P. phaleretus, Luces in Casteln. Voy. d. l’Amér. d. Sud; Entom. p. 158; 
Brésil. 
