FR 
432 CURCULIONIDES, 
assez étroits, canaliculés en dessous; leurs articles hispides et spon- 
gieux seulement à leur extrémité. — Le surplus comme chez les 
CLEONUS. 
On n’en connaît que deux belles espèces (1) africaines, de grande 
taille et remarquables par leur livrée, qui consiste en poils tomen- 
teux d’un blanc crétacé, formant sur les élytres des bandes longitudi- 
nales très-irrégulières , et accompagnées d’une multitude de goutte- 
im ou une sorte de réseau à mailles serrées (/euco- 
melas). 
Ce ne sont pas les seuls Cléonides qui aient le rostre arrondi sur 
les côtés; il en est d’autres qui l’ont encore plus cylindrique, mais 
qui présentent des caractères qui ne permettent pas @e les associer à 
ceux-ci (2). Dans le nombre, quelques-uns se rapprochent tellement 
des Larinus et des Lixus qu'il m’est impossible de découvrir aucun 
caractère, ayant une valeur réellement générique, qui les en distingue 
nettement (3). 
(1) C. clathratus Oliv., d'Egypte et pays voisins; leucomelas, d'Algéric; 
Schœnh, Gurcul. VE, 2, p. 52. 
(2) Is doivent être assez nombreux, mais je ne puis citer que les deux cs- 
pèces suivantes : le C. granulosus de Gebler (Schænh. loc cit. p. 69), origi- 
naire de la Daourie, et le C. scrobicollis (Schœnh. ibid. p. 51) de Natal, Tous 
deux, malgré leur forme oblongue, ont le métasternum très-court, mais, du 
reste, diffèrert profondément. Le second est une des formes les plus anormales 
qu'on ait comprises parmi les CrLeonus. J'en possède une espèce voisine et 
nouvelle du même pays. 
(3) Je fais allnsion à quelques espèces nouvelles de l’Assam et pays Voisins 
qui appartiennent au mème type que les C. perlatus, superciliosus, etc. des 
Judes orientales, mais qui ont le rostre encore plus cylindrique el sans cs 
rève ni canalicule en dessus. La sculpture de leurs téguments et la fine pubes- 
cence qui les voile à peine ajoutent encore à l’analogie de ces espèces iu= 
diennes avec les Larnnus et les Lixus. 
Aux 207 especes de CLeonus mentionnées par Schœnherr (Cureul. VI, 2, pe 1, 
et VII, 2,p. 425), aj. les suivantes, que je ne sais auquel des genres qui précè= y 
dent rapporter : Esp. européennes : C. tessellatus, L. Fairm. Ann. d. l: Soc: 
entom.1849, p. 424; Andalousie.—Miegii, L. Fairm, ibid. 1855, p. 317; Madrid: 
— Pelletii, L. Fairm. ibid, 1859; Bullet. p. LIL ; France mér. (Béziers). = se 
nilis, Roscnh. Die Thier. Andal. p. 250; Andalousie. — catlosus, Bach, Kæ- 
ferfaun. d. Nord. u-Mitteldeutschl. IE, p. 230 ; Provinces rhénanes. — Esp: de 
l'Algérie : C. margaritiferus, Lucas, Revue zool. 1846, p. 267. — cristulatus, 
L. Fairm. Rev. et Mag. d. Zool. 1859, p. 59. —- fimbriatus, Chevrol. ibid. 
1860, p. 132. — Esp, des iles Canaries : C. Jekelii, Wollast. Ana: ant Mag- 
of Nat. Hist. Ser. 3, IX, p. 441. — Esp. asiatiques : C. depressus, Gebler in 
Ledeb, Reise; Ins. p. 101; Sibérie. — elongatus, Schrenckii, Gebler, Bull. d, 
l’Acad. d. St.-Pétersb, 1847, p. 103 ; Sibérie. — pygmœus, Renardii, Gebler, 
Bull. Mosc. 1848, 1, p. 342; Sibérie. — cinerascens, de Sibérie; vittatus, de 
Turcoménie; Hochh. ibid. 1851, 1, p. 32. — Sumsonowii, Gebler, ibid. 1860, 
no 3, p. 24; pays des Kirguises et Altaï, — Lehmanni, albolineatus, puditus, 
