LIXIDES. 435 
La pubescence qui revêt ces insectes est disposée tantôt uniformé- 
ment, tantôt en forme de touffes ou de courtes bandes irrégulières ; 
sa couleur est grise où d’un jaune verdâtre, et elle est assez caduque. 
Leurs espèces s'élèvent en ce moment à six (1). 
MICROLARINUS. 
Hocun. Bullet. d. Muse., 1847, I, p. 540. 
Ce genre m'est inconnu, mais d’après la description détaillée qu’en 
donne M. Hochhuth, il ne diffère des Rmwocyzrus que par les parti- 
cularités suivantes : 
Funicule des antennes à articles tous égaux, le 4% seulement nn 
peu plus gros que les autres. — Yeux subarrondis, légèrement sail- 
lants. — Prothorax plus long que large, cylindrique, très-faiblement 
lobé au milieu de sa base, tronqué en avant, non échancré sur son 
bord antéro-inférieur. — Corps gréle, subcylindrique, tomenteux et 
hérissé de longs poils. 
I ne comprend qu’une petite espèce (rhinocylloides Hochh.) de la 
Caucasie, d’un gris pâle et variée de cendré, de blanc et de noir sur 
les élytres (2). 
GROUPE III. Lixides, 
Rostre le plus souvent beaucoup plus long que la tête, peu robuste 
chez la plupart, en général cylindrique ; ses scrobes commençant plus 
où moins loin de son extrémité. 
Ces insectes sont plus homogènes que les Cléonides vrais, et jus- 
qu'ici on n'a rencontré parmi leurs nombreuses espèces qu’une seule 
(Pebleptus scalptus) qui fait exception aux caractères généraux de la 
Tribu, les crochets de ses tarses étant libres. Leur vestiture consiste 
(1) R. antiodontalgicus Gerbi, tatirostris Latr., depressirostris Schh., Oli- 
vieri Meg., planifrons Dej., inquilinus Sahlb. ; Schœnb. Cureul. VII, 2, p. 25; 
tous du midi de l'Europe, sauf le dernier qui habite la Finlande. 
(2) Suivant M.H. Jeke! (The Journ. of Entom. I, p. 264), le Rhin. Lareynii des 
@nirons de Montpellier, qu'a décrit et figuré Jacquelin-Duval (Gener. d. Col. 
d'Europ. ; Cureul. pl. 17, fig. 81), serait identique avec cette espèce. J'ai sous 
les yeux plusieurs exemplaires de cet insecte et je vois que leur prothorax est 
muni de lobes oculaires bien distinels et échancré sur son bord antéro-infé- 
rieur; les deux 1ers articles de leur funicule antennaire sont, en outre, plus 
longs que les suivants. Or, M. Hochhuth, dans une note annexée à la formule 
du genre, signale expressément comme l’un des principaux caractères différen- 
liels, entre ce dernier et les Runocyzzus, l'absence d'échancrure au prothovax 
6 dessous. D’après cela, l'opinion de M, Jekel me parait douteuse. M. Wollas- 
lon (Ann. a, Mag. of nat. Hist. Ser. 3, VIL, p. 102) a décrit, sous le nom de 
Rlin. lypriformis, un insecte de l'ile St-Vincent (Cap Vert), très-voisin de celui 
de Jacquelin-Duval, 
