468 CURCULIONIDES. 
dans l’origine, distingué des Ertrainus, l’a placé dans sa division des 
Molytides. IL n’a rien de commun avet ce groupe, tel que je l'ai res- 
teint, et appartient à celui-ci. Son rostre plus robuste, non oylindri- 
que, ses scrobes rostrales qui atteignent à peu de chose près, la com- 
missure de la bouche, ses antennes, par suite, plus antérieures, sont 
les caractères essentiels qui le distinguent. 
Je ne connais pas l’espèce (1) que Stephens lui a donnée pour type. 
Les autres (2) qu’il contient sont des insectes de taille médiocre, d’un 
noir mat, très-faiblement pubescents, finement striés et ponelués sur 
les élytres, avec les intervalles entre les sties très-plans. Leur facies 
est fort différent de celui des EriRminus, dont on les a séparés avec 
raison. Le genre est propre à l’Europe et à l’Algérie. 
ERIRHINOIDES. 
Banc. in Gay, Hist. d. Chile; Zool., V, p. 385. 
Rostre assez allongé, assez robuste, arqué, subeylindrique, un peu 
comprimé, plan et déclive en avant; scrobes atteignant la commissure 
de la bouche, linéaires, obliques et subconniventes à la base du rostre. 
-— Antennes très-antérieures, assez courtes, grêles; scape grossissant 
peu à peu, atteignant les yeux; funicule à articles 1 gros, allongé, 
obconique, 2 de même forme, plus court et plus grêle, 3-7 très-courts, 
très-serrés, graduellement plus larges; massue médiocre, oblongo- 
ovale, articulée. — Yeux assez grands, ovales, transversaux. — Pro- 
thorax transversal, peu convexe, presque droit sur les côtés, très- 
brièvement tubuleux en avant, tronqué à ses deux extrémités, muni 
de lobes oculaires à peine distincts; prosternum fortement canaliculé 
en avant des hanches antérieures. — Ecusson petit, ovale. — Elytres 
subnaviculaires, assez courtes, un peu plus larges que le prothoraxet 
faiblement échancrées à leur base, avec les épaules obtuses. — Pattes 
médiocres; cuisses robustes, en massue, brièvement dentées en des- 
(1) Curc. picipes, Marsh. Entom. Brit. p. 272. APCE pyrrhodactylus du 
mème auteur, que Stephens et, à son imitation, Schœnherr rapportent au 
genre, ne m'est pas connu davantage; les auteurs les plus récents le passent 
sous silence. 
(2) Er. Steveni, Schœnh. Curceul. IN, p. 287 (Er. mœstus, Bach, Kæfors 
faun. f. Nord-u.-Mitteldeutschl. 11, p. 296); Russie mér., France mé 
Provinces rhénanes. — P. granulicollis, Walton, Ann. a. Magaz, of Nat. Hist, 
* Ser. 2, II, p. 168; Angleterre. — Saulcyi, Reiche et De Saulcy, Ann, dl: Sov: 
entom. 1857, p. 677; ile de Chypre. Cette espèce s'éloigne des précédentes 
par sa forme plus oblougue, et surtout par ses tarses longs, grêles, villeuxen 
dessous, et dont le 3e article est à peine plus large que le 2e et simplement 
échancré, différences qui ue me paraissent pas suflisantes pour qu'on en fasse 
un genre à part. Les grandsexemplaires femelles ressemblent étonnamment 
à l'Iphipus rudis du Brésil et de la Tribu suivante des Amalactides. — Lethiens 
ryi, Chevrol. Rev. et Mag, d. Zool. 1860, p. 77; Algérie. 
