HYDRONOMIDES. 483 
bout, distinctement quadriarticulée, — Yeux placés sous la tête, brièz 
vement ovales, assez fortement granulés, — Prothorax aussi long que 
large, rétréci à ses deux extrémités, mais beaucoup plus fortement 
en avant, Coupé carrément à sa base. — Ecusson petit, arrondi. — 
Elytres notablement plus larges à leur base que le prothorax, avec 
leurs épaules saillantes et rectangulaires, parallèles dans leurs deux 
tiers antérieurs, graduellement rétrécies en arrière. — Hanches anté- 
rieures très-rapprochées du bord postérieur du prothorax, les inter- 
médiaires munies au côté interne d’une petite saillie en forme de lan- 
cotte; cuisses en massue, inermes; jambes non échancrées à leur 
base , légèrement saillantes au côté interne; crochets des tarses sim- 
ples. 
Le genre ne comprend qu’une petite espèce (pictus Gerst.) décou- 
verte par Parreyss dans l'ile de Corfou. Elle est noire, recouverte de 
petits poils et d’écailles jaunâtres, et ornée, sur les élytres, d’une tache 
humérale, d’une bande située en arrière de leur milieu, et d’un point 
subterminal, d’un blanc crétacé. 
GROUPE II, Hydronomides. 
Tête sphérique. — Yeux ovales, déprimés et transversaux, — Tarses 
Wès-grèles , filiformes, à articles 3 à peine ou pas plus large que 1-2, 
non bilobé, 4 très-saillant. — Segments intermédiaires de l'abdomen 
coupés carrément sur leur bord postérieur. 
Ce groupe est aisé à reconnaître à la structure des tarses. Ses es- 
pèces sont, de tous les Erirhinides, celles qui ont les habitudes les 
plus aquatiques ; aussi leurs téguments sont-ils revôtus d’un enduit 
écailleux fin et d'aspect hydrophuge. 
Schænherr a fait de ces insectes trois genres, qui me paraissent de- 
voir être réduits à deux, et il les a dispersés loin les uns des autres. 
L'un d'eux (Hypronowus) figure au milieu de ses Erirhinides, tandis 
que les deux autres (Bacous, Lyprus) setrouvent très-loin de là parmi 
les Cryptorhynchides et sont séparés l’un de l'autre par un grand 
nombre de genres. Cet arrangement contre nature est basé sur ce que 
ces derniers ont, au prosternum, une excavation qui manque chez le 
premier, caractère dont on a vu d’assez nombreux exemples dans les 
Tribus précédentes, et qui n’a, tout au plus, qu'une valeur généri- 
que. Ces insectes appartiennent, de toute évidence, au même 
sroupe (4). 
(1) C’est ce qu'ont très-bien reconnu, dans ces derniers temps, MM. Imhoff 
(Vers. ein. Einfuhr. in d, Stud. d. Col. p. 219) et G. Thomsou (Skandinav. 
Col. I, p. 135) ; mais ce dernier a associé à ces insectes les Gronors qui, curtai- 
uement, sont ici de trop. 
