CRYPTOPLIDES. 489 
Des trois espèces (1) de l'Amérique du Nord que Schœnherr a Tap- 
portées, en dernier lieu, à ce genre, deux seulement ine sont con- 
nues, et c’est sur l’une d’elles (limatulus) seulement, qui peut en être 
regardée comme le type, que la formule qui précède a été rédigée, 
l'autre (egenus) lui étant étrangère (2). La première est un insecte de 
taille médiocre, uniformément revêtu d’un enduit jaunâtre, et qui a 
assez le facies de l’Erirhüinus acridulus d'Europe. 
Dépuis, on a rapporté’ au genre deux autres espèces (3) de Monte- 
video et de l'Australie, que je n'ai pas vues et dont je ne saurais rien 
dire, 
BRACHYBAMUS. 
(German) Senoenn. Curcul., III, p. 330. 
Rosire assez long, peu robuste, cylindrique, arqué ; ses scrobes com- 
mençant vers son tiers antérieur, rectilignes et atteignant sa base. — 
Antennes courtes; scape en massue au bout; funicule à articles 4 
grand, épais, obconique, 2 beaucoup plus court et plus grêie, 3-7 très- 
petits, serrés; massue ovale, sabcompacte. — Yeux assez grands, ob- 
longo-ovales, transversaux. — Prothorax subtransversal, cylindrique, 
très-hrièvement rétréci en avant, presque droit sur les côtés, arrondi 
à sa base, tronqué en avant, assez fortement échancré sur son bord 
antéro-inférieur, — Ecusson presque invisible. — Elytres oblongues, 
subparallèles, peu convexes, brusquement rétrécies en arrière, à peine 
plus larges que le prothorax et légèrement échancrées à leur base, — 
Pattes assez courtes ; cuisses fortement en massue; jambes antérieures 
un peu arquées au bout, toutes très-brièvement mucronées à leur 
extrémité ; tarses courts, larges, spongieux en dessous, à article 4 dé- 
passant à peine le bord antérieur du 3° et muni d’un seul crochet. — 
2° segment abdominal beaucoup plus long que 3-4 réunis, séparé du 
1‘ par une suture arquée; saillie intercoxale assez large, arrondie 
(1) B. limatulus, apiculatus, egenus, Schænh. Cureul. VIL, 2, p. 84. M. Mels- 
hvimer (Cat, of the describ, Col. of the Unit. Stat. p. 93) considère le lima- 
lulus comme étant l'Aracanthus pallidus de Say; mais cela n’est pas possible. 
Say assigne à ce dernier : « un rostre pas plus long que large et un prothorax 
fortement lobé au niveau des yeux, » ce qui sufit, et au-delà, pour décider Ja 
Question. Voyez plus haut (p. 390) ce que j'ai dit de ce genre de Say, que je 
persiste à regarder comme appartenant probablement au groupe des Promé- 
topides. 
(2) Cet insecte, que j'ai sous les yeux, est un Hydronomide, comme Schœn- 
herr l'avait très-bien reconnu dans l'origine (Gureul. IE, p. 549), en le plaçant 
Parmi les Baçous ; seulement il doit former un genre distinct et reprendre le 
10m de simplez que Say (Cureul, of N. Amer. p. 29), qui en avait fait aussi 
Un Bacous, lui a imposé. 
(8) Notiod. nanus, Bohem. Voy. d. l'Eugén.; Entom. p. 130: Montevideo. 
— Notionom. australis, Brichs. loc, cit.; Australie. 
