552 CURCULIONIDES. 
lants. — Prothorax sans lobes oculaires ni échancrure antéro-infé- 
rieure, — Elytres laissant ou non le pygidium à découvert. —Han- 
ches antérieures médiocrement suillantes ; les intermédiaires contiguës 
ou séparées par une saillie du mésosternum ; jambes inermes au bout; 
leurs corbeilles petites, terminales et ouvertes; crochets des tarses 
bifides ou libres. — Segments abdominaux libres; saillie intercoxale 
très-courte, en triangle aigu. — Episternums du métathorax variables, 
— Epimères mésothoraciques médiocres. — Corps ailé, glabre ou 
pubescent. 
Après avoir retiré des Rhinomacérides de Schænherr les Berus, 
Rainoria et Humarocerus qu'on a vus plus haut dans la Phalange 
précédente, il y reste encore quatre genres : EUGNOMUS, RHINOMACER, 
Dronyruyneaus et AuLeres. Réunis aux Ruynonirrs placés par lui 
dans sa division des Attélabides, ils constituent la Tribu actuelle. 
Au premier coup-d’œil, ces insectes semblent appartenir à deux 
types très-distincts : d’une part, les RaynemiTes qui ont conservé 
beaucoup du facies des Attélabides; d'autre part, les RaiNomacer et 
genres voisins qui ressemblent de près à certains Dasyres. Mais des 
uns aux autres, il y a un passage presque insensible. Des différences 
analogues, qui portent sur la plupart des organes et dont il est inutile 
de parler ici, rendent ce groupe sensiblement moins homogène que 
le précédent. Il en est de même pour les habitudes de ses espèces 
au point de vue de leur propagation. Les RayNCuires notamment se 
divisent, sous ce rapport, en plusieurs catégories bien distinctes (1). 
Il en est dont les femelles, comme celles des Attélabides, roulent 
les feuilles de divers arbres, mais en leur donnant la forme d’un 
cornet et non celle d’un cylindre (2). 
D’autres déposent leurs œufs dans les fruits qui commencent à se 
former et aux supports desquels elles font une entaille, après la ponte. 
Ne recevant qu’une nourriture insuflisante, le fruit finit par se déta- 
cher de l'arbre (3). 
(1) Outre le travail de P. Huber cité plus haut, voyez, pour ces insectes, 
celui encore plus important de M. Debey : « Beitræge zur Lebens-und Entwin= 
kelungsgeschichte der Rüsselkæfer aus der Familie der Attelabiden; in-40, 
53 p. 4 pl. ». Bonn, 1846. » Bien que plus spécialement consacré au Rhynchites 
betulæ, il contient de nombreux renseignements généraux. 
(2) R. betulæ, P. Huber et Debey, loc. cit.; Ratzeb. Die Forstinsekt, I, 
p. 120, pl. 4, f. B; vit sur l’aune, le charme et le bouleau. -— betuleti, P. Hu- 
ber, loc. cit. ; Ratzeb. loc. cit. p. 121; Kollar, Naturg. d. schædl. Ins. p.171; 
sur la vigne dont il est un des fléaux, 
(3) R. cupreus, Kollar, loc. cit. p. 243; sur le prunior, — auralus, Gou- 
reau, Ann. d. 1. Soc. entom. 1860, Bullet. p. V; sur le prunier sauvage; la 
Jarve pénètre dans l’intérieur du noyau des fruits et en ronge la graine. = 
Bacchus, P. Huber, loc. cit.; Kollar, loc. cit. p. 243 ; priucipalement sur les 
pommiers ; accusé à tort, selon Kollur, de nuire à la vigne. 
