rinoDiiDF.s. 21 



la Méditerranée; les autres, l'Europe australe et l'Asie; leurs limites 

 géographiques sont : au sud, le Sénégal, au nord, les déserts à l'est 

 de la mer Caspienne. 



ANODESIS. 



Solieb, Ann. d. I. Soc. entom. III, p. 594. 



Genre très-voisin des Eitomus, et n'en différant que par les deux 

 caractères qui suivent. 



Yeux transversaux ^fes-allongés. — Cuisses rétrécies à leur base, 

 en massue à leur extrémité. 



A ces particularités s'ajoute, dans l'unique espèce (i) du genre, un 

 faciès Tin peu différent de celui des Ebodius, et dû à ce que les élytres 

 sont moins rétrécies à leur extrémité. Solier signale encore le menton, 

 dont la face externe est un peu gibbeuso et sans sillon médian ; mais ca 

 caractère n'a guère d'importance. Cet insecte est assez grand et fine- 

 ment ponctué sur toute sa surface, sans aucun vestige de côtes sur les 

 élytres. Le Sénégal est sa patrie. 



DIODONTES. 



Someii, Ann. d. I. Soc. entom. III, p. 018 (2). 



Menton transversal , anguleux sur les côtés , rétréci et fortement 

 échancré en avant, sillonné sur la ligne médiane. — Dernier article des 

 palpes maxillaires allongé, en cône renversé, celui des labiaux ova- 

 lairo. — Mandibules robustes, de môme épaisseur partout, canaliculées 

 en debors; leur dent supérieure distincte. — Labre en triangle arrondi 

 au bout et cilié. — Tôte subarrondie ; épistome un peu rétréci, plus 

 ou moins épaissi et tronqué en avant. — Yeux très-étroits, linéaires, 

 déprimés et transversaux. — Antennes médiocres, robustes, grossissant 

 peu à peu, à articles 1 épais, 3 plus grand que les autres, 4-9 obeoni- 



(1) A. Cleryi, Sol. loc. cit., p. 595, pi. 14, f. 17-19. — L'Anod. giganteus de 

 MM. Ueicho et do Saulcy (Ann. d. 1. Soc. entom. 1857, p. 187, pi. 5, f . 3) ne 

 tient plus an genre actuel que par ses yeux transversaux; ses cuisses sont faites 

 comme celles des Euodius. II s'éloigne en outre des deux genres par les épi- 

 pleurcs de ses élytres dépourvues de repli et sa forme générale qui ressemble 

 complètement a celle de certains Piuocis. On pourrait, dès lors, en faire un 

 genre intermédiaire entre les Erodius et celui-ci. Il parait répandu en Syrie, 

 dans la Natolio et la Mésopotamie. Latrcille a parlé de cet insecte, sous le nom 

 A'Erodius Ititicullis, dans le Dictionn. class. d'Hist. nat. XIII, p. 575. 



(2) La même annéo (1831) que Solier publiait cette partie de son travail, 

 M. Curlis (Brit. Entom. XI, pi. 49G) a fondé un genre Diodontus parmi les Hy- 

 ménoptères de la famille des Crabronilcs. J'ignore si ce nom est antérieur a 

 celui de Solier. 



