494 C1STÉLIDES. 



lindrothorus à l'Afrique australe. Les autres genres sont plus parti- 

 culièrement européens et asiatiques. 



Pendant longtemps la famille n'a été oomposée que des genres Cis- 

 tela, Allecula et Mycetochares. Ce n'est qu'assez tard (1 82t>) que La- 

 treille (i) les a réunis en un groupe particulier, sous le nom de Cis- 

 télides, groupe dont il forma la seconde tribu de ses Sténélytres, 

 arrangement qu'il a conservé plus tard (*), en ajoutant aux précédents 

 le genre Lystro.nychus. Solier, après avoir fait de ce groupe de La- 

 treille la quatrième famille des Hétéromères (3), a changé son nom en 

 celui do Xystropides, et donné une exposition des genres qu'il y admet- 

 tait (4). C'est, avec M. De Castelnau ('>), le seul auteur qui ait traité la 

 famille dans son ensemble. Depuis cette époque, le travail le plus re- 

 marquable dont ces insectes aient été l'objet, est la Monographie qu'a 

 publiée M. Mulsant (6), de celles de leurs espèces qui habitent la 

 France. 



La famille ne me paraît divisible qu'en deux tribus qui sont très- 

 distinctes. 



1. Pronotum et flancs du protliorax confondus; corps aptère. Olindrothoiudes. 

 U< — — distincts; corps ailé. Cystémdes viiaies. 



TRIBU I. 



CYLINDROTHOR1DES. 



Métasternum très-court. — Pronotum et parapleures du prothorax 

 confondus ensemble — Ecusson très-grand, placé sur le pédonculo 

 du mésothorax. — Elylres soudées. —Tarses munis de lamelles.— 

 Corps aptère. 



Il existe parmi les espèces que Solier a comprises dans sa tribu des 

 Molurides, un genre remarquable (Cylwdrothorus) qui n'appartient 

 pas même à la famille des Ténébrionides. Solier ne s'est pas aperçu 

 que ses tarses étaient pourvus de lamelles et leurs crochets pectines. 



(1) Fam. natur. p. 379. 



(2) Règne anim. éd. 2, V, p. 41. 



(3) Ann. d. 1. Soc. entom. 111, p. 493. 



(4) « Prodrome de la famille des Xystropides; » Ann. d. I. Soc. entom. IV, 

 p. 229. 



(5) Hisl. nat. d. Col. II, p. 242. M. De Castelnau fait de ces insectes la se- 

 conde tribu des Hélopiens. Il n'adopte aucun des genres établis par Solier, et 

 n'en crée pas de nouveaux. 



(6) Col. d. France; Pectinipèdes; in-8°, Paris, 1856. 



