FAMILLE LI. 



MÉLANDRYIDES. 



Menton transversal, non porté par un pédoncule du menton. — 

 Languette plus ou moins saillante. — Deux lobes aux mâchoires, la- 

 melliformes et ciliés. — Palpes maxillaires en général longs, robustes 

 et pendants, souvent en scie et terminés par un grand article cultri- 

 forme ou sécuriforme. — Mandibules courtes. — Tête sans col en ar- 

 rière, penchée, souvent invisible d'en haut. — Yeux échancrés (Audkb.v 

 excepté). — Antennes de onze, très-rarement (Conopalpus) de dix arti- 

 cles insérées à découvert au-devant des yeux, presque toujours fili- 

 formes ou légèrement épaissies au bout. — Prothorax aussi large que 

 les élytres à sa base; son pronotum distinct de ses flancs. — Hanches 

 antérieures de forme variable, contiguës ou non, assez souvent munies 

 de trochantins; leurs cavités cotyloïdes ouvertes en arrière; les inter- 

 médiaires ovoïdes, très-rapprochées, pourvues de trochantins ; les pos- 

 térieures fortement transversales, contiguës ou subcontiguës ; les 

 pâtre tarses antérieurs de cinq, les postériours de quatre articles, 

 lo pénultième souvent subbilobé ; crochets presque toujours simples. 



- Episternums métathoraciques parallèles, leurs épimôres distinctes. 



— Cinq arceaux à l'abdomen. 



Avec cette famille finissent les Hétôromères qui, même dans ces 

 derniers temps, ont été quelquefois associés aux Ténébrionides( . ), dont 

 ils diffèrent comme les deux familles précédentes, par leurs cavités 

 cotyloïdes antérieures ouvertes en arrière. Ils se distinguent en outre 

 des Cistélides par les crochets de leurs tarses non pectines; des Niho- 

 nidespar leur forme générale qui n'approche jamais de celle dun 

 hémisphère ; des Pythides par leur prothorax aussi largo à sa bas* que 

 les rlytres; enfin, de toutes les familles des Hétéromôres qui suivent, 

 sauf les Mordellides, par leur pronotum non confondu avec les flancs 



(1) On sait que Dojean (Cal. éd. 3, p. 222) avait placé en tête de ses Téné- 

 bnonites, tous ceux de leurs genres qu'il connaissait. C'est, du reste le seul 

 autt'ur moderne qui ait méconnu h ce point les analogies de ces insectes. 



