oW ANTHICIDES. 



ques n'y entrent pour rien. Leur ressemblance avec les Fourmis est 

 oncore augmentée par la vivacité de leurs allures, qui est extrême. 

 La plupart de leurs espèces fréquentent exclusivement les bords do la 

 mer et des eaux douces, mais on en trouve aussi sur les fleurs les 

 plantes basses, les arbres et les bois abattus. Des observations assez 

 nombreuses rendent très-probable que leur régime, regardé pen- 

 dant longtemps comme de nature végétale, se compose, au contraire 

 de substances animales. Jusqu'ici leurs premiers état sont restés in- 

 connus. 



Le nombre de ces insectes décrits ou existants dans les collections, s'é- 

 lève déjà à plus de 350 espèces. 11 y en a dans toutes les parties du 

 globe, et sauf un (Ambi/ïderus), les huit genres qu'elles constituent en 

 ce moment, sont tous représentés en Europe. 



Toutes, il y a peu d'années encore, étaient comprises dans les 

 genres Notoxus de Geoffroy, et Anthicus de Paykull, dont Latreille, 

 qui les réunissait en un seul, avait formé, dans son dernier ouvrage (c), 

 la quatrième tribu de ses Trachélides, cello des Anthicites. A ces deux 

 genres, le docteur Schmidt, dans un bon travail ne comprenant que 

 les espèces européennes (■>), ajouta le genre Ochthenomus établi par 

 Dejean (3), mais dont les caractères n'avaient pas encore été exposés. 

 Quelques années plus tard (1847-48), M. de La Ferté-Sénecterre a fait 

 faire un grand pas à nos connaissances sur ces insectes, en en publiant 

 une monographie (4) comprenant toutes les espèces connues à cette 

 époque. Depuis lors, les seuls travaux de quoique importance qu'il y 

 ait lieu de mentionner, en ce qui les concerne, sont deux autros mo- 

 nographies locales, l'une des espèces de l'Amérique du Nord, par M. J. 

 L. Le Conte (s), l'autre de celles de l'île de Chypre et de la Syrie, par 

 M. E. Truqui (6). 



J'ai conservé tous les genres admis par M. de la Ferté-Sénecterrc, 

 moins les Anthelephilus; seulement, ayant pris pour point de départ 

 les modifications que subit la saillie intercoxale de l'abdomen, carac- 

 tère dont il n'a pas fait usage, j'ai été obligé de disposer ces genres 

 dans un autre ordre que celui qu'il leur a assigné. 



(t) Règne anim. éd. 2, V, p. 57. 



(2) «Die europa'ischen Aiten (1er Galtung Anthicus» Stettin. entom. Zeit. 

 1842, p. 71, 122, 170 et 193. 



(3) Cat. éd. 2, p. 217 et éd. 3, p. 239. 



(4) Monographie des Antuicus et genres voisins; in-8°, 16 pi. col. Paris, 1848; 

 publiée primitivement dans le « Snecies et Iconographie générique des animaux 

 articulés » de M. Guérin-Méneville. 



(5) « Synopsis of the Anthicites of the United States » Proceod. of tlio Acad. 

 of Phllad. VI, 1852, p. 91. 



(6) « Authicini insula; Cypri ctSyriee» Mém. d. l'Acad. d. Turin, Sér. 2, 

 XVI, p. 339. 



