Crabro. B. b). 1. xx. — subterraneus. i 73 
Anmärkningar. Denna art skiljer sig i första ögonblikket från alla de före- 
gående genom sin undersättsiga kroppsbyggnad och sitt hvitgulfläckiga wnderlif, 
som ger honom mycken likhet med en Oxybelus, genom sina rödgula eller brandgula 
fötter samt framför allt genom sin skulptur ; ty ej allenast hufvud och thorax utan 
äfven det blanka underlifvet äro groft och tätt punkterade; men mesonotum som 
har den grofvaste punkteringen är tillika chagrinerad, och dess upphöjda samman- 
löpande skrynklor äro blanka. Bakryggens, diagonal är icke särdeles djup och 
består blott af en räffla, men alldeles icke af två som van der Linder uppgilver. 
Panzer har uti sin Fauna 1. o.; gifvit en, ehuru visserligen icke vacker, dock 
trogen figur af honan till denna art. Men i sin kritiska Revision, sid. 180, på- 
står Panzer alt ”Beyde, der fossorius und subterraneus; sind nur eine und die 
nemliche Art, und können nicht getrennt werden.” Detta påstående är dock, 
såsom van der Linden först riktigt anmärkt, i dubbelt afseende oriktigt; ty 1) 
föreställer Panzers figur ganska bestämdt en hona och alldeles icke någon banne 
al subterraneus; 2) är Linnes verkliga fossorius en helt annan art, hvilken 
minst är dubbelt större än subterraneus och från honom skild på det bestämda- 
ste genom piktår, struktur och skulptär. 
Fan der Linden, som så klart insåg och med all hofsamhet rättade detta 
Panzers misstag, råkade sjelf i ett annat, då han ansåg Panzers Crabro alatus 
såsom hannen till subterraneus. Ty alatus är lika så väl skild från subterra- 
nreus, som denne sednare från fossorius. 
Det måtte vara ett förhastande af Lepeletier De Saint Fargeau , då hav, 
som så noggrannt och väl beskrifvit båda könen af denna art, vill anse den uti 
Fauna Germ. 83. 15. af Panzer gilna figur ölver philanthoides såsom hannen 
till subterraneus. Ty hvar och en som känner subterraneus skall, då han jem- 
förer honom med Panzers figur öfver philanthoides , genast finna: 1:0) att den 
sednare är en helt annan art hvars fötter äro citrongula, då deremot hos sub- 
terraneus fötterna alltid och utan undantag äro röda; 2:0) att den är en hona, 
hvarpå det breda och rundade hufvudet, underlifvets form, fötlternas tjocklek och 
bakbenens starka taggar äro de ovedersägligaste bevis. Då det således genom 
denna undersökning är afgjordt att Panzers philanthoides 1:0) icke är en hanne 
och således icke identisk med Panzer's subterraneus, som är en hona, 2:0) att den 
