nn 
argileux luisant, uniforme ; les lignes transversales ordinaires 
sont fines, noirâtres, dentées, partant de la costale pour 
aboutir au bord interne. La ligne subterminale en zigzag, 
plus dentée que les précédentes, est moins vivement écrite ; 
cependant les taches réniforme, orbiculaire et claviforme 
sont à peine visibles ; les franges sont concolores. Les ailes 
inférieures sont d’un sombre enfumé, mais claires à la base ; 
elles sont traversées par une ligne obscure, mal indiquée ; 
la frange est large et de couleur argileuse. Les antennes sont 
filiformes et brunes ; le thorax et l'abdomen sont robustes et 
fournis de poils courts. En dessous, les ailes sont plus claires 
qu’en dessus ; le milieu des supérieures est occupé par une 
large tache obscure, de forme indécise, s'appuyant à la 
coudée imparfaitement indiquée elle-même. Aux ailes infé- 
rieures celte même ligne est beaucoup plus visible qu’en 
dessus et le point cellulaire est bien marqué. 
M. Ch. Oberthur qui possèdela Mam. Immunda, laquelle 
fait partie de la riche collection de lépidoptères, acquise par 
lui au D' Boisduval, a bien voulu se défaire en ma faveur de 
l’un de ses trois exemplaires provenant du D' Eversmann lui 
même. J’ai pu comparer mon insecte à cette Zmmunda type. 
La race de notre pays diffère par sa teinte claire de l’Zm- 
munda de Russie. M. Staudinger, étant devenu possesseur de 
la grande collection de feu Lederer, contenant quelques unes 
de ces rares Mamestra de Russie, j’ai soumis à ce docteur 
expérimenté mon Zmmunda de Cannes : M. Staudinger a eu 
d’abord quelque peine à la reconnaître, tant mon insecte dif- 
fère de ceux d’Eversmann, cependant notre collègue m'a 
affirmé ne voir dans les Zmmunda de France qu’une variété 
claire de celles de l’Oural. (1) 
(1) Parmi les derniers sujets qui me sont éelos cette année, plusieurs se 
sont montrés de couleur sombre et paraissent assez voisins de l'munda type. 
