498 ZOOLOGIE. INSECTEN. 
Erscheinen der Shuckardschen Arbeit Westwood (Annals of nat, hist. VI. p.82) entgegen, 
indem er die wahre Ameisennatur von Zyphlopone sowohl als Anomma nachzuweisen suchte 
und hierin stimmte ihm auch Erichson (Wiegmanns Arch. f. Naturgesch. Jahrg. 1844. 11. 
p. 214) bei. Den hauptsächlichen Grund, weshalb die beiden genannten Gattungen nicht als 
Weibchen der Doryliden zu betrachten seien, fand Westwood in dem Umstand, dals von 
Typhlopone sich zahlreiche Individuen in Zuckerladungen allein vorfanden, indem er hieraus 
schliefsen zu dürfte glaubte, dafs sie selbstständige Colonieen bildeten: denn da er später 
(Arcana entomol. 1. p. 73) die geflügelten Doryliden-Männchen ebenfalls der Familie Formicariae 
unterordnete, welcher sie nach allen natürlichen. und wesentlichen Charakteren auch wirklich 
angehören, so scheinen die beträchtlichen Abweichungen der beiden supponirten Geschlechter 
in Grölse und Form ihn nicht zu jener Ansicht bewogen zu haben. Obwohl nun Erichson 
mehrmals in seinen Berichten über die wissensch. Leist. in der Entomologie (z. B. vom Jahre 
1846. p. 90, wo’ er sagt: „Haldeman beschrieb als Typhlopone pallida aus Nord-Amerika 
eine kleine blinde Ponera) sich indireet gegen die Vereinigung der männlichen Dorylus und 
der weiblichen Typhlopone und Anomma ausspricht, so lassen sich doch einerseits die Ana- 
logieen zwischen diesen Formen, welche Shuckard (a. a. 0. p. 20 ff.) sehr scharfsinnig her- 
vorgehoben hat, garnicht in Abrede stellen und andrerseits machen es sowohl vereinzelte 
Beobachtungen über die Lebensweise dieser Insecten als auch das sich oft wiederholende 
Vorkommen der geflügelten und ungeflügelten Individuen an denselben Localitäten jedenfalls 
sehr wahrscheinlich, dals hier eine nähere Beziehung zwischen beiden obwaltet. Die durch 
Westwood (Journal of proceed. of the entom. soc. p. 127) mitgetheilte Beobachtung von Boys 
stellt es aulser allen Zweifel, dafs die Doryliden in Colonien leben und zwar dals in diesen die 
grolsen geflügelten Männchen mit den kleinen ungeflügelten Weibchen (oder wohl wahrschein- 
licher Arbeitern) vereint angetroffen werden; es fehlt hier also nur noch der Nachweis der That- 
sache, dals diese ungeflügelten Individuen augenlos sind, um das Zusammengehören von Dorylus 
mit Anomma und von Labidus mit Ziyphlopone sicher festzustellen. Wenn in anderen Berichten 
über grolse Colonien von Anomma, z.B. von Savage in den Transactions of the entomol. soc. 
V. p.A fl, wo diese Ameisen mit dem Namen „Drivers” oder „Visiting-Ants” belegt werden, 
von den geflügelten Männchen nicht die Rede ist, so kann dies natürlich gar keinen Grund 
gegen das Zusammengehören abgeben, da bekanntlich die Entwickelung der männlichen In- 
dividuen bei allen Ameisen auf eine kurze Zeit beschränkt ist. Nach diesem Bericht wird es 
aber zugleich mehr als wahrscheinlich, dafs die von Shuckard als Weibchen angesehenen 
Formen Arbeiter sind, wie denn auch Westwood (ebenda p. 47) die Individuen der als 
Anomma arcens beschriebenen Art als solche ansieht. Das Vorkommen der beiden unge- 
flügelten, augenlosen Formen und der männlichen Doryliden in denselben Ländern spricht 
ebenfalls für ihr Zusammengehören, und in gleicher Weise das Fehlen der ersteren in den- 
jenigen Strichen, welchen keine Dorylus zukommen; in Africa entspricht der Gattung ‚Dorylus 
die Gattung Anomma, in Süd-America der Galtung Labidus die Gattung Ziyphlopone und die 
