( 27 ) 

 La synonymie devra donc Ô6i>c établie comme snii : 



Chasmodes iiicnss. ç : /. lugms Ç Grav. ) Ten(am 1ti) 2 . 



o" : /. fuscipes 6" , iw. 2, Grav. j 



72. I. BPICTOHIU8. 



Le mâle reçu de Breslau est le même que ma rar. ." de ['Amb. 

 divisorius (leh. Amb. Eur. 53. 45). 



A l'endroit cité, j'ai dit que mon exemplaire ne diffère de 

 celui de Gravcnborst que par l'absence d'une linéole blancbe sous 

 la base des ailes. J'en possède aujourd'hui un deuxième individu 

 qui présente la même différence, mais qui est un peu plus petit. 

 En outre, j'en ai reçu un troisième de Suède, de M. Dablbom; 

 elie/. celui-ci, il \ a une linéole blancbe sous la base des ailes, et 

 il diffère encore des deux autres, 1° en ce qu'il a une linéole 

 blancbe aux orbites faciales; 2° les pieds intermédiaires ont l'ex- 

 trémité des jambes presque complètement noire, et les tarses 

 noirs; les jambes de derrière sont noires dans une plus grande 

 étendue. — Il n'est peut-être pas inutile d'ajouter que le même 

 envoi de M. Dablbom contenait deux mâles c/envini de Y Amb, 

 divisorius de même taille que la variété, ayant aussi tous deux 

 une ligne blancbe aux orbites faciales, et l'un d'eux ayant égale- 

 ment deux linéoles blancbes près de la base des ailes, ainsi qu'un 

 point blanc sur la légule et la radicelle. 



76. I. VESPBHTINUS. 



Le mâle que j'ai reçu de Breslau est bien certainement celui 

 d'après lequel (iravenborst a l'ail sa description, puisque, dans la 

 liste d'envoi, il est indiqué comme exemplaire unique. Il est donc 

 important de l'aire remarquer que la description est inexacte en 

 ce qu'il y a un petit point blanc sur la tégule des ailes et une 

 linéole blancbe sous leur base; de sorte que ce mâle a identique- 

 ment, la même coloration que celui que j'ai indiqué comme rar. 2 

 de {'Amb. mesocasluiim (Iclt. miscel. M. 4). et que j'ai décrit 



