( W ) 



111. I. EORF.Cll'S. 



La femelle décrite sous ce nom par Gravenhorst est un Am- 

 blyleles que je regarde comme une espèce très-distincte; pour les 

 formes et la sculpture, il l'a, avec raison, comparée à son /. pal- 

 liatoriusQ. — Les mandibules sont en grande partie fauves; il y 

 a un petit point fauve sur les angles du chaperon; devant les 

 ailes, il y a une linéole fauve peu distincte; l'extrême base des 

 jambes de derrière est noire. Le reste de la description est exact. 



1 18. I. siniNTEiiniPTus. 



Le mâle gemn'nns que j'ai reçu de Breslau me parait être une 

 variété de VAmb. unigullatus , ayant à peu près la même colora- 

 tion que mes var. 4, îi et G (Tentant, n" 18, p. 128); les mâles de 

 ma var. G ont aussi, sur le bord du 4 segment, une ligne trans- 

 versale blanchâtre largement interrompue au milieu; mais ils ont 

 les segments 3-7 entièrement noirs. 



117. F. SUBCYMNDIUCUS. 



J'ai reçu de Breslau une femelle cl un mâle. 



Pour se faire une idée des formes de la femelle, on ne sau- 

 rait mieux la comparer qu'à VAmb. occisoriusç* (I. sanguinato- 

 rhts Gr.). Elle en diffère en ce que, l"sa tête est notablement plus 

 large que le thorax et plus renflée derrière les yeux ; la lubérosité 

 médiane de. la face est plus large, plus courte et plus saillante; les 

 tubérosilés latérales sont aussi plus saillantes, lisses et très-lui- 

 santes; le chaperon a, dans le milieu, une fossette linéaire longi- 

 tudinale assez profonde (peut-être accidentelle); 2° les antennes 

 sont plus grêles et à articles plus allongés; 3° le pétiole de l'abdo- 

 men est. un peu plus large, le postpétiole un peu plus long; l'ab- 

 domen, depuis la base du 2""' segment jusqu'à l'extrémité du 8"", 

 c-ii parfaitement droit sur les cotés; le 2""' segment est un peu 



