( 39 ) 

 Remarque. — Chez une seconde femelle de celte espèce, que 

 m'a communiquée M. Kricehbaumcr de Munich, l'aréole supéro- 

 médiane est parfaitement carrée; la tégule et la radicelle des ailes 

 sont jaunes avec le, bord ferrugineux; les tarses de derrière n'ont 

 que le 1°» article jaune; le bord médio-apical du postpétiolc est 

 jaune, comme les deux taches latérales; celles du 2'"" segment sont 

 plus anguleuses. Le jaune est plus vif partout que chez l'individu 

 de Gravenhorst. 



179. I. SUDGUTTATUS. 



Le mâle et la femelle que j'ai reçus de Breslau sont exactement 

 conformes à la description, sauf un peu d'exagération dans l'in- 

 dication de la taille. 



Je puis aujourd'hui pleinement confirmer ce que j'avais avancé 

 avec doute dans ma Manlissa, à savoir qu 17. subguttatus de 

 Gravenhorst n'est qu'une variété de son /. fuscipes. 



Remarques. — J'ai reçu de M. le D r Sichcl un grand nombre d'in- 

 dividus de 17. fuscipes, originaires de Hongrie et de Savoie. Quoique 

 la plupart des femelles fussent des genuinae, il y en avait cepen- 

 dant à postpétiolc marqué de deux petits points blancs (7. sub- 

 guttatus Grav.); il y en avait aussi à écusson tout noir, ayant 

 d'ailleurs tous les autres caractères essentiels de 17. fuscipes , et 

 deux de ces derniers avaient, par leur ponctuation très-fine et 

 leur aspect mat, une entière ressemblance avec mon 1. periscclisQ 

 [Tentant. 52. 20), de sorte que celui-ci n'est probablement qu'une 

 variété de sculpture de 17. fuscipes. Il faudrait donc introduire 

 dans ma Mailtissa, page 9, les modifications suivantes : 



Var. 2. o*9 : Scutello loto nigro. = 5-6 li. — 1 mas et 2 feminae. 



Var. 2"' Ç : Scutello loto nigro ; corpore mullo subtilius punctato. 



= 6-6 1 li. — I. PEiuscELis $ Wcsm. Tentam. 32. 20. 



— I. pallifrons ç Grav. I. 117. 7 (excluso mare). 



— 4 feminae. 



