( <i(i ) 



I. APHICUS. 



(o") : I. apbicus Grav. I. î>53. 230. 



(9) : Amb. speciosus Ç Wesm. Tentam. 116. 6 (excluso mare). — 

 Amb. intebsertor ç, Ich, Amb. Eur. 44. 34. 



Ce qui est bien certain, c'est, que cette espèce n'est pas un Am- 

 blyteles, el qu'ejje doit, être rangée dans mon sous-genre Ichneu- 

 mon ,• mais il nie semble difficile de lui assigner une place dans 

 aucune des divisions que j'y ai établies. 



252. I. OUA»RI.ViVMJL,ATUS. 



La femelle reçue de Breslau appartient à une espèce qui m'est 

 inconnue, el qui a tous les caractères du groupe des /. lincator, 

 serenus, etc., c'est-à-dire de ma Division 1 des Ichneumons. 



Tète de la largeur du thorax, peu prolongée derrière les yeux, 

 mais nullement, rétrécie; mandibules et angles du chaperon fauves, 

 orbites frontales blanchâtres, une linéole blanchâtre aux orbites 

 du vertex, et une autre au milieu des orbites externes. Antennes 

 filiformes. Thorax cylindrique, à dorsulum lisse et très-luisant; 

 écusson très-déprimé, très-lisse et très-luisant; aréole supéromé- 

 dianc incomplète en avant; spiracles linéaires. Pieds à cuisses un 

 peu épaisses, lisses et luisantes. Abdomen à postpétiole aciculé- 

 ponctué, gastrocèles profonds, leur intervalle assez fortement 

 aeiculé; le reste de l'abdomen lisse et luisant. 



257. I. PULCiiniconNis. 



Celle femelle n'est qu'une variété de 17. castaneus Grav., très- 

 voisine de sa var. 4, p. 559. L'individu qui m'a été envoyé a deux 

 points fauves au bout de l'éeusson, et son postécusson est entière- 

 ment, fauve. — ,I'en ai reçu un presque complètement semblable 

 de M. Dnhlbom. 



