— III — 



APPEWniCE A. 



Un entomologiste zélé, auquel la science doit déjà plusieurs décou- 

 vertes fort intéressantes, M. Argod, a publié, [Ann. Soc. ent. Fr. 

 1885, Bull. p. Clxiii] sous le nom de Trocharanis Xambeui, un 

 silphide cavernicole qu'il a rencontré dans la grotte de Saint-Même 

 [Isère]. Il importe d'en reproduire ici ladiagnose, à titre de supplé- 

 ment au travail de M. Reitter sur les Necrophaga. 



Trocharanis Xambeui Argod. — Corps allongé, ovalaire, con- 

 vexe, brun-jaunâtre, couvert d'une pubescence soyeuse, jaune 

 doré. Antennes grossissant légèrement vers l'extrémité, un peu 

 moins longues que le corps chez la Ç, le dépassant insensiblement 

 chez le a"; premier article plus court que les autres, renflé vers 

 l'extrémité. Dernier article des palpes maxillaires pubescent et se 

 terminant en massue. Tête beaucoup moins longue que le prothorax ; 

 ce dernier est plus long que large chez le o", il l'est un peu moins 

 chez la Q. Côtés antérieurs du prothorax arrondis et rétrécis en 

 dedans à la base qui est légèrement acuminée ; la deuxième moitié 

 postérieure du prothorax offre sur les côtés une fossette allongée 

 bien marquée ; angles antérieurs légèrement arrondis. Elytres 

 oblongues ovales, atténuées vers l'extrémité et dépassant souvent 

 de beaucoup l'abdomen, principalement chez les femelles ; strie 

 suturale assez profonde, n'allant pas au-delà des 34 de la longueur 

 des élytres ; les suivantes très peu marquées, nulles sur les côtés 

 externes. Pattes pubescentes, longues et grêles, à l'exception des 

 tarses antérieurs du o" qui sont très dilatés ; premier article tra- 

 pézoïdal allongé, deuxième presque carré, troisième arrondi en forme 

 de disque, plus petit que le deuxième, lequel est plus étroit que le 

 premier ; quatrième triangulaire, beaucoup moins large que les 

 précédents ; le cinquième, grêle et très allongé, se termine par un 

 crochet bifide ; les quatre premiers articles sont échancrés à la base. 

 — L'. 4.5-4.7 °V m - 



Au jugement de M. Reitter [Wienn. ent. Zeit. 1886, p. 100], cet 

 insecte ne saurait appartenir au genre Trocharanis. Il s'en distin- 

 gue, en effet, « par ses antennes beaucoup plus longues, par ses 

 élytres simplement ponctuées, ornées d'une strie suturale profonde, 

 simples au sommet et non soudées. Chez les Trocharanis, les anten- 

 nes (notamment celles de la Ç) sont deux fois plus courtes; les 

 élytres sont transversalement striolées, soudées à la suture ; le som- 

 met des étuis se présente (au moins chez la Çque j'ai sous les yeux) 

 sous forme d'arête élevée, et l'angle apical forme une sorte de den- 

 ticule commun ; la strie suturale fait défaut, et les marges latérales 



