TABLEAUX SYNOPTIQUES 



DES LÉPIDOPTÈRES D'EUROPE. 



L'ordre des Lépidoptères se divise en 



' Caractères principaux. —ChcniWes à 16 pattes.— Chrysalides presque toujours nues et suspendues en plein 

 »■'■. — Antennes renflées à leur extrémité, point de crin à la naissance des secondes 

 ailes pour retenir les premières. — Ailes relevées dans le repos. 



\ Caractères secondaires.— Insecle parfait volant pendant le jour; corps peu velu, petit et grêle relativement 



aux ailes. Femelles différant peu des mSles par la taille. DIURNI 



DEUX GBANDES ) n .^ ■ ■ ^, ... 



PAMiiLES*. ^^'«'•'"^'«•«/"•'««pa"^.— Chenilles à 16, 14, 13 ou lopattes.— Mode de transformation extrêmement varié. 

 — Chrysalides presque toujours renfermées dans une coque. — Antennes de forme 

 variable, mais ne se terminant jamais en bouton; presque toujours un crin à la nais- 

 sance des secondes ailes pour retenir les premières. — Ailes rarement relevées dans 

 le repos. 

 Caractères secondaires.— Imtci^ parfait volant le jour, le soir ou la nuit; corps généralement gros et velu. 



Femelles différant souvent beaucoup des mâles par la taille. NOCTURNI. 



Famille I. DILRNI (diurnes). 



(Lat. — Papilio. Un. — Rhopatocires. Dumériï. Bdv. ) 



Caractères piinàfaxxx. — Chenilles à iG pattes. — Chrysalides presque toujours nues et suspendues en plein air.— Antennes renflées d leur 

 ea:trémitc, point de crin d la naissance des secondes ailes pour retenir les premières. — Ailes relevées dans le repos 



Caractères secondaires. — Insecte parfait volant pendant le jour; corps peu velu, petit et grêle relativement aux ailes. Femelles différant peu 

 des mâles par la taille. 



NDES ( J'""'"'S postérieures n'ayant qu'une seule paire d'épines; les quatre ailes élevées parallèlement dans le repos. . 

 (S. •'»m''es postérieures ayant deux paires d'épines. Ailes non parallèles dans le repos (les inférieures presque horizoï 

 V tules, les supérieures inclinées) , _ jjj 



[i] Jambes postérieures n'ayant qu'une seule paire d'épines, les quatre ailes élevées parallèlement dans le repos (2) 



t Chrysalides attachées par la queue et par un lien transversal au milieu du corps, presque toujours la 



(2) têteenlu-jut. . Papilion.di. (3) 



V Chrysahdesallachees par la queue seulement, la tête en bas Nymphaudi. (72) 



Nous pail.igeons 1 avis de M. Boisduval, qui pense que les Crépusculaires de Latreille doivent Pire réunis aux Nocturnes, et que leur séparation n'est pas 

 tomioc sur des cai acU-ies sufllsanls. Nous avions d'abord eu l'inlenliou de ne donner sous le premier nom que les espèces dont les antennes ne décroissent point de 

 a base au sommet , et par conséquent d'en retrancher les Procris pour les grouper avec les Emydia ; mais un peu d'allenlion nous a démontré l'impossibilité de 

 :cHe maicEie. Uien plus, nous avons vu que le ccnre Procris lui-même appartient , sous le rapport des antennes, aux deux familles; ainsi la P. Stniiccs a les anten- 



ics lonllees au sommet, tandis que les mules des P. Globulariœ, Pruni, etc., les ont au contraire presque semblables à celles des Emydia: d'ailleurs comment 

 soler es / roms des Zy^mna, avec lesquelles elles se lient si bien par les AViKomis et les Psicholoc? Nous adoptons donc la division des Lépidoptères en deux familles 

 i^oulelois nous ferons observer que celte division est encore liés-artificiclle, puisque les Diurnes se lient insensiblement aux Nceturnes par \cs licspcria , Caslnia, 



oroms, Àaarista, /Egoccro et Hecalhcsin. La famille des Diurnes ou Rhopalocèrcs est donc loin de reposer sur des bases stables, et ne peut se raractériser comparati'- 



f ment ,'1 I immense famille des Nocturnes que par des diagnoscs exceptionnelles et dont elle partage toujours l'une ou l'autre avec quelque tribu de ces derniers 



3"'<;nnes en massue avec les Zygœua, l'absence du crin des deuxièmes ailes avec les Hcpiales et certains Bombycitcs, les ailes élevées dans le repos avec plu- 



icuis / hatémtcs, les métamorphoses et la l'orme des chenilles avec une foule de Gcomclra, Noclua. etc., etc.) ; c'est ce qu'exprime d'ailleurs évidemment le nom 



tleléroecres, imposé à ceux-ci. Il serait donc peut-être plus rationnel de ne former de tous les Lépidoptères qu'une seule série en les divisant seulement par tri- 

 os; c est ce que, après des éludes plus approfondies sur les exotiques , nous ferons peul-être dans la seconde édition, si le public veut bien épuiser celle-ci. 



V"ant aux dénominations de Diurnes, Crépusculaires et Nocturnes, sans doute elles sont et ne peuvent être qu'inexactes dans leur signiGcalion rigoureuse; mais 

 nom est de si peu d'importance quand il s'agit de détruire des travaux si anciens , que nous croyons devoir conserver ceux de Diurnes et Nocturnes, le nom de 

 "opaloccrcs d ailleurs (qui convient également à beaucoup d'Uétcrocércs), i'il est moins impropre, n'étant pas plus exclusif. 



