la 



G. PIERIS. 



GLAUCE. 

 Ochs. God. 

 Hub. 546-547. 

 Dup. Su/ipt. pi. 3. fi 



5-4. 

 Bdr. Icon. pi. 6. fig. 



3-4. 



BELIA. 

 Fab. Bdv. Hub. 417 

 et 418 (la Cg. 416 

 est VÂusonia], 

 [God. pi. F 6. fig. 1-2 



IVar. A. Pfoùis. 



fig. 



TAGIS. 

 'Bdv. Icon. pi. 5 



1-3. 



Betlesina. Bdv. Index 

 Dup. Suppl. pi. 3. fig 



5-6. 

 \Bellcdice. Hub. 92g- 



q3o. 



Tacis. 

 'Ranib. Hub. 

 5GG? 



565- 



Enveigure, 43 à 45 mill. — Ai- 

 les blanches, avec l'angle apicul des su- 

 périeures noir, traversé par une bande 

 blanche maculaire. Tache costale noire 

 un peu oblongue et traversée par une 

 ligne blanchâtre. Dessous des supérieu- 

 res ayant au sommet trois bandes iné- 

 gales, peu tranchées, sur un fond vert 

 Dessous des inférieures d'un vert jaunâ 

 Irc, piqué de noir, avec des bandes blan- 

 ches, transverses, très-inégales, et moins 

 nettement coupées que dans BeUmia 



$ Semblable. 



Envergure, 40 mill.' — Ailes blan- 

 ches, les supérieures anguleuses, avec le 

 sommet noir et traversé par une bande 

 maculaire blanche; tache costale assez 

 large, marquée en dessous d'un S blanc; 

 côte piquée de noir. Inférieures sans 

 taches en dessus, et ayant le dessous 

 d'un vert foncé, avec un grand nombre de 

 taches irrégulières d'un blanc nacré. 



Ç Ayant le dessus des inférieures un 

 peu jaunâtre. 



Un peu plus grande, tache costale 

 petite et isolée; dessous des secondes 

 ailes et sommet des supérieures d'un 

 vert plus jaunâtre, avec les taches na- 

 crées plus allongées, de sorte qu'elles 

 forment des bandes assez régulières , 

 quoique moins distinctes que dans Beie- 

 mia et Glauce. 



Envergure , 34 mill. — Ailes blan- 

 ches , supérieures un peu arrondies , 

 avec le sommet noir, marqué de trois 

 ou quatre taches blanches , et la tache 

 costale étrojle et lunulée, joignant rare- 

 ment par une liturc la côte qui est pi- 

 quée de noir. Dessous des inférieure 

 d'un vert un peu jaunâtre, avec des ta- 

 ches blanches non nacrées, et un petit 

 point noir discoïdal. 



? Semblable. 



Un peu plus grande, tache apicale 

 des ailes supérieures moins marquée de 



Espagne et Portugal. 

 En février et mars. 



France méridionale , 

 dans les garigues , les 

 jardins, etc. En mars et 

 avril. 



Midi de la France, 

 Provence. En avril et 

 mai. 



Chenille verte, avec 

 le ventre plus pâle et 

 une bande blanche laté- 

 rale surmontée d'une 

 ligne d'un rouge vif. 

 Tête et pattes vertes. 

 Vit solitaire, en juin, 

 sur VIberis pinnala. 



Chrysalide incarnate, 

 tirant postérieurement 

 sur le rose, avec une li- 

 gne; dorsale brune et la 

 pointe antérieure très- 

 eflilée. 



Corse, Portugal? 



Cette espèce est à la 

 Belemia ce que VAuso- 

 nia est à la Betia. C'est 

 dire qu'elle s'en distin- 

 gue par son fond d'un 

 vert plus jaunâtre et ses 

 bandes moins tranchées. 

 En la regardant d'un 

 peu loin, on aperçoit 

 sous les ailes inférieures 

 une espèce de ligne 

 jaune qui part de la base 

 et se prolonge jusqu'au 

 bord externe. Elle n'est 

 pas moins rare que la 

 précédente. On la trou- 

 ve aussi en Egypte. 



Cette espèce, com- 

 mune aux environs de 

 Montpellier, vole très- 

 rapidement. Nous l'a- 

 vons prise, ainsi que 

 M. Marchand, dans les 

 environs de Chartres, 

 maiscllcyest plus petite 

 que dans le Midi, et les 

 taches blanches sont à 

 peine nacrées. M. Anju- 

 bault nous mande l'a- 

 voir prise au Mans. 



Cette singulière va- 

 riété participe ;\ la fois 

 de Belia, A'Ausonia et 

 i\c Belemia. Nous en pos 

 sédons deux individus 

 très-frais, mais nous ne 

 pouvons nous rappeler 

 d'où ils nous été en 

 voyés. Peut - être de 

 vront-ils par la suite 

 former une espèce dis- 

 tincte, mais pour cela la 

 connaissance de la che 

 nille est indispensable. 



Cette espèceest main- 

 tenant bien caractérisée 

 par la découvcrie de sa 

 chenille, due à M. Don 

 zel. C'est la plus petite 

 du genre. 



Nous croyons, ainsi 

 que nous l'avons dit à 

 l'article Beiledice, qu'il 

 y a eu interversion de 

 numéros dans les figu- 

 es d'Hubncr. Sa Beile- 

 dice se rapporterait alors 

 fort bien à la nôti'c, à 

 l'orthographe près, et sa 

 Belemida à notre Tagis, 

 à laquelle elle ressemble 

 parfaitement. 



C'est à peine une va- 

 riété de la nôtre; mais 



