SUPPLÉMENT. 



BOETICUS. 

 Pag. 37. 



£scvu. 



Pag. 40. 



EVJPPUS. 



Pag. 36. 



BETULiE. 



Pag. 41. 



TRIANGULIJM. 

 Pag. 54. 



et jaunâtres aux ailes postérieures. An- 

 tennes annclccs, avec l'extrémité de la 

 massue fajive. 



La description que nous avons donnée de la chenille de ce Polyommale est incomplète. En voici une plus cir- 

 constanciée, faite d'après plusieurs individus adultes. -.ri 



Elle est d'un vert plus ou moins terne , ou d'un rouge brun foncé. Sur le va.sseau dorsal se voit une l.gne plus 

 foncée, et au-dessus des pattes une bande d'un vert sale ou d'un ja..ne brunAtre, mais, dans tous les cas, plus pale 

 que le fond. Au-dessus se voit une série de traits obliques, doubles, de la même couleur sépares p.ir un petit 

 espace de la couleur du fond. Enfui, au-dessous sont les stigmates, qui sont gros, bien visibles e bl.anel^.ties. le 

 dernier anneau est marqué de quelques points de cette dernière couleur. Le dessous du corps est de la couleur de 

 la bande latérale. La tête est petite, noire ou d'un roux clair. .,.,,. , ' i„„<,„i„„ 1 



La chrysalide est d'un gris roussâtre plus ou moins obscur, pointillée de noir, avec deux rangées dorsales de 

 Doints noirs et les lointures des anneaux plus claires. , 



Elle vit, comme rxous l'avons dit, dans les siliques du Baguenaudier, où on la trouve souvent en abondance. 

 Pour se mettre en chrysalide elle perce la silique, mais celles qu'on élève en captivité se métamorphosent quel- 

 quefois sans en sortir. On reconnaît facilement sa présence en mettant la silique entre 1 œd et la lumière. On 

 aperçoit alors facilement dans le bas une masse noire produite par l'accumulation de ses excréments. Si la gousse 

 est percée d'un trou non fermé avec de la soie, on peut être certain que la chenille I a abandonnée. 



Nous avons reçu plusieurs individus de ce Polyommate, et nous l'avons pris nous-mêmc de nouveau cette 

 année (i855). Les c^^ractères qui le séparent du Lynceus sont bien constants, et de plus les Icme les n ont point 

 ordinairement de taches fauves sur les supérieures. Il est donc très-vraisemblable que X^scuU doit lornier une 

 espèce distincte. Nous espérons que nos correspondants du midi de la France nous procureront bientôt sa chenille, 

 ce qui nous mettra en état de décider la question. 



Voici une description de sa chenille qui nous a été communiquée par Itt, Germain, de Montpellier : 

 „ Chenille irès-dépriméc dans sa partie postérieure, d'un brun sombre, avec une raie dorsale noire bordée de 

 chaque côté par des nuances inégales de couleur jaune, peu apparentes. » 



Nous rcRrettons que cette description soit si courte et si peu circonstanciée, surtout i\ cause de la forme parti- 

 culière de l'insecte parfait, qui en amène peut-être une correspondante dans la chenille. Nous engageons les ama- 

 teurs du midi de la France à l'élever de nouveau et à en donner une bonne figure et une desciiption exacte, ainsi 

 que de la chrysalide, ce qui n'a pas été fait jusqu'ici. 



11 arrive souvent que la chenille est dépourvue des points jaunes qui entrecoupent les traits obliques laté- 

 raux. 



Genre VANESSA. 



M Germain, de Montpellier, nous a également communiqué la description suivante de la chenille : 

 Elle est d'un bleu clair rayé transversalement de jaune, surtout sur les quatre premiers anneaux. Chaque an- 

 neau est «arni de .'^ept épines velues , jaunes à la base , brunâtres \ l'extrémité ; celles du dos sont moins longues 

 que les autres, et à côté se trouvent deux points d'un noir bleu luisant, visibles seulement à partir du quatrième 

 anneau , et entre lesquels la couleur du fond est d'un brun clair. La tête est d'un rouge lauve , surmontée de deus 

 épines courtes et aiguës. 



Elle vit en mai sur la pariétaire (Parietaria officinalis). 



CllARICI.EA. 

 Pa(î. 62. 



Genre ARGYKNIS. 



Nous avons dit i l'article de cctlc Argynne que nous présumions qu'elle n'était autre que celle^dont on a voulu 

 faire une espèce dans ces derniers temps sous le nom de BoisduialU *. Depuis, nous avons ete coufiriues dans notic 

 opinion par M. Boisduval lui-mCme, qui ne considère maintenant l'Argynne qui porte sou nom que comme mit 

 lé-ère vaiiété de la Cliarirtea typique. Quant à la Charidra de M. Duponchel, nous persistons à ne la regaraei que 

 comme variété de Paies, jusqu'à ce que la découverte de la chenille soit venue l'ériger en une espèce séparée, qui 

 alors devrait recevoir un nouveau nom. 



La Chariclea est toujours très-rare dans les collections. 



MEROPE. 



P.g.73. 



Genre MELIT.EA. 



M. Auderrcg, de Gnmsen, vient de découvrir la chenille de cette petite Mélitée si semblable ù l'^'^'^"'''''- " »^"- 

 vové cette chenille à M. Boisduval, qui a été à même de se convaincre qu'elle c^l complUment difTerente Uc ce i^ 

 i'Arlemis, puisqu'elle présente de larges taches jaunes sur un fond noir, tandis que la dernière est, comme nous 

 l'avons dit, entièrement noire, avec des séries d'atomes blancs. La conjecture de notre correspondant se tiouve 



11 s'ct glissé dans cet arliclc, page 63, ligne i", «ne faute lypegrapLuiuc a.scz grave; au lieu de : touchau. la queslion, il faut lire : tranchant la question. 



