{ 2^2 ) 

 rentes; ces dernieis sont la |)luparl de plus peiile taille 

 que les autres, mais ils en ont tous les caractères essen- 

 tiels. J'ai conservé un de ces individus à ailes transpa- 

 rentes fixé à la même épingle avec une femelle, les ayant 

 surpris dans l'accouplement : or, je puis certifier que cette 

 femelle ne difl'cre en rien des autres femelles de la même 

 espèce. 



Je ne connais pas la M. puUa d" de M. Nylander (opcr. 

 cit. 18. 2.) , qui , d'après l'auteur, diffère de la M. melano- 

 cephala o" par son corps moins velu et plus lisse, ses an- 

 tennes relativement plus longues, ses ailes transparentes, 

 ses hanches de derrière sans dents, et son segment anal 

 entier. 



Genus METH0C4 Lat. 



M. ICHNEUMONIDES $ o". 



Shuck. Foss. Hym. 36. 1. — Nyland. Mut. 19. 1. — S'-Farg. 

 Hym. III. 573. i. —Lat. Gen. Crust. cl Ins. IV. H9. ç. — 

 Tengïba Sanvitali d" Lat. Ibid. 116. — Vanderl. flym. Fouiss. 

 1. 283; II. 4. — Mut. formicaru Jur. Hym. 266. PI. 13. 



Cette Méthoque n'est pas très- rare aux environs de 

 Bruxelles. Les femelles varient beaucoup pour la gran- 

 deur, et les plus petits individus de ce sexe ont quelque- 

 fois le thorax et les pieds en grande partie noirâtres. 



On peut voir dans l'ouvrage de Vanderlinden et dans 

 celui de M. Shuckard que c'est moi qui ai, le premier, 

 soupçonné l'identité d'espèce du mâle et de la femelle, et 

 que c'est encore moi qui les ai, le premier, .pris accou- 

 plés. 



M. Nylander a fait remarquer avec raison que le mâle a 



