(20) 

 espèce toute différente, et Jurine la regarde comme une 

 variété de la M. Ilungarica. En effet , à côté d'une Mutille 

 Irès-grossièrement coloriée , Panzcr a représente une des 

 mandibules qui est aiguë au bout et sans dents, caractère 

 inapplicable à la M. calva de Jurine, laquelle a les man- 

 dibules fortement tridentéesau bout {Uym. p. 2G4); mais, 

 ce qui ne saurait s'expliquer, c'est que Panzcr, Krit. Rev. 

 p. 213, déclare que c'est Jurine lui-même qui lui a en- 

 voyé le dessin et la détermination de la M. calva! 



S'appuyant de l'autorité de Latreille, M. Shuckard, 

 Foss. Uym. 50. 2, a regardé la M. nigrila de Panzer 

 comme le mîde de la M. calva, et, après lui, M. Nylander, 

 Mut. H. 5, a adopté la même opinion. Une particularité 

 assez singulière, c'est que ces deux auteurs avouent qu'ils 

 n'ont pas même vu la M. calva ç , et c'est ce qui contribue 

 à expliquer comment ils se sont trompés, car je crois 

 qu'ils sont réellement dans l'erreur. En effet, chez la 

 M. nigrita Panz. 80. 22 , l'arceau ventral du premier 

 segment abdominal est caréné au milieu, caractère déjà 

 suffisant pour l'éloigner de la jV. calva 9 , chez qui cette 

 carène n'existe pas ; en second lieu , la M. nigrita d" n'a 

 pas, comme la M. calva $ , deux fortes dents crochues à 

 la base du premier segment; enfin, la M. nigrita présente 

 tous les caractères des Mutilles mâles de ma première 

 division, c'est-à-dire des mandibules éperonnées, des 

 yeux échancrés, de grandes écaillettes à la base des ailes, 

 trois cellules cubitales complètes et deux nervures récur- 

 rentes. 



Le seul individu que je possède de la M. calva $ m'a été 

 donné par M. Perroud, qui l'avait pris aux environs de 

 Bordeaux. 



Remarque. — Si, à l'occasion des Mutilles précédentes, 



