( 16) 

 râlre; les laises sonl fauves. L'abdomen est noir avec 

 rextrcnrie base et le dessous du premier segment, ainsi que 

 ses (lenis latérales, fauves; tous les segments ont leur bord 

 apical couvert de poils blauciiâtres coucbés et irès-serrés; 

 le segment anal est obconique, forlemcnt ponctué. 



Cbez les deux sexes, les mandibules sont élargies vers 

 l'extrémité qui, chez les femelles au moins, est fortement 

 tridentée. La face postérieure du métanotum a, dans son 

 milieu, une ligne clevé<^ longitudinale. 



Je suis très-porlé à croire que le mâle que je viens de 

 décrire est réellement la M. incomplela d" de M. De S'-Far- 

 geau, bien qu'il ne parle pas de l'absence d'échancrure aux 

 yeux, ni des caractères que présentent sous le ventre le 

 deuxième et le dernier segment abdominal, ni de la peti- 

 tesse des écaillellfs des ailes. Néanmoins, la disposition 

 remarquable des cellules des ailes est Irès-exactemeiil in- 

 (li(iuée dans sa description, et, en comparant celle-ci à la 

 mienne, on peut voir, en outre, quelles diffèrent peu entre 

 elles relativement à la coloration. 



M. Spinola, Ann. soc. eut. de Fr. X. p. 1)7, indique 

 une seule espèce de Mulille, à lui connue, de la division 

 à deux cellules cubitales complètes, dont la seconde rrçoit 

 la nervure récurrente : c'est une espèce de Sicile, nouvelle 

 selon lui, et qu'il nomme M. Iriureolaia, mais sans en 

 donner la description, <le sorte qu'il est impossible de 

 savoir si c'est la même (pie la M. iiicompleta S'-l'"arg. 



Ne connaissant i)as la M. ruIirolUs Kab. Syst. IHez. 13(1. 

 57, j'avais cru d'abord (pi'on pouvait y rapporter la M. in- 

 complela a*; mais Uliger, dans son édition de la Fanna 

 Etrmca. II, p. 188, range la .1^ rnllcoUif. Fab. parmi les 

 espèces dont les mâles ont les yeux ccliancrés, caractère 

 qui n'existe pas chez la M. incomplela. Une autre espèce 



