(M ) 



La M. bimaculata Jur. a élé citée et décrite par Olivier 

 {Ency. Méth. VIII. 64. 55), sons le nom de M. scutellaris, 

 d'a|)rès la M. scutellaris Lai. {Acl. Soc. Ilist. nat. Paris. 

 10. 7) ; mais, ce qui esl fort singulier, c'est que Latrcille 

 lui-même, dans son Gen. Crust. et Ins. p. 121, mentionne 

 la M. bimaculata de Jurine, sans rappeler sa pro|)re M. scu- 

 tellaris; et cependant celle-ci avait été décrite dès 1792, 

 tandis que l'ouvrage de Jurine n'a paru qu'en 1807. D'après 

 ce silence de Lalreille, on est assez porté à croire qu'il ne 

 regardait pas sa M. scutellaris comme la même espèce que 

 la M. bimaculata de Jurine, et qu'ainsi la synonymie «l'O- 

 livier serait peut-être erronée. 



4. M. MONTANA Panz. 



[9\ Nigra, hirta; thorace rufo, subtus nigro; segmenli abdomi- 

 nalis secundi muculis duabus seriatis margineque apicali , 

 segmentoquf tertio , piloso-argenteis ; valvula anali dorsali 

 subconvexa, niliila, basin versus irreijularitcr slriolata, al- 

 bido-pilosa. = Vix 2 li. — Paiiz. Fn. Ocrm., 97, 20. 



[o*] Nigra, hirta; propleur is, mcsolhorace supra, alarumque 

 tecjulis , rufis , scutello nigro; abdominis seg mentis otbopitosis. 

 = 2 ^ li. 



La femelle de cette espèce diffère des ^f. ruppes et .s«6- 

 comala, 1" en ce que la tête tout entière, les antennes et 

 les parties de la bouclie sont noires; le milieu seul des 

 mandibules est fauve; 2" lethoiax esl d'un fauve plus rou- 

 geàlre avec le sternum noir; il est brusquement tronqué 

 en arrière; le poslscutellum est plus distinct, et il est noir 

 au bout; 5° les pieds sont noirs; 4° le deuxième segment 

 de l'abdomen porte deux taches argentées, la première à 



