(81 ) 

 l'intervalle entre les hanches du milieu et celles de der- 

 rière, la surface est plus ou moins rugueuse (tandis qu'elle 

 oiï're un espace lisse chez le N. maculatus) ; 2° la saillie 

 du â""" arceau ventral semble un peu moins largement 

 arrondie au sommet; les deux raies jaunes du premier 

 arceau dorsal sont plus rapprochées entre elles; les 4""' et 

 5"'" arceaux sont moins distinctement ponctués vers 

 l'extrémité; 3° la taille est ordinairement un peu plus 

 l'orle. 



Outre les caractères qui précèdent et qui sont communs 

 aux deux sexes, les mâles me paraissent différer encore du 

 N. maculalus <f par leurs antennes un peu plus grêles, 

 moins renflées vers l'extrémité, et leur dernier article un 

 peu moins échancré. 



En supposant que le N. interruptus soit réellement une 

 espèce distincte du N. maculalus, il est impossible de 

 savoir si Vanderlinden et M. Dalilbom n'ont pas confondu 

 les mâles des deux espèces sous le nom de A', maculalus d'- 

 il est également douteux si le N. interruptus o" de M. de 

 S'-Fargeau ne se compose pas, en partie au moins, de 

 mâles du N. maculatus. 



Il est diilicile de deviner de quel sexe est le Mellinus 

 dissectus de Panzer. Cet auteur, dans sa Krit. Revis. 189 , 

 l'indique comme un mâle; Vanderlinden en fait une 

 femelle; M. Dahlbom et M. de S'-Fargeau le citent comme 

 un mâle (1). A ne consulter que la ligure donnée par 



(1) Dans le Mcllinvs dissectus représenté par Panzer, la ligne transvei-- 

 sale jaune entre les ailes doit être regardée comme située à la base du 

 scutellura, quoiqu'elle soit placée trop bas. Cette maladresse du peintre a 

 été intcrpi'étée trop rigoureusement par M. Dablboni , qui en a conclu que 

 cette ligne jaune appartient au posiscutellura (I. p. 171). 



