( M"> ) 

 quer à l'appui de celle opinion celle de Jurine qui, lui, 

 pensait lout le coniraire. 



En énumérant les différences entre la M. equestris et la 

 M. bicolor, M. Dahlbom signale la coloration de l'abdomen 

 qui, dit-il, a moins de fauve chez la première que chez la 

 dernière. Cela est vrai si l'on adopte le nom de M. eques- 

 tris pour l'espèce décrite sous ce nom par M. Shuckard; 

 mais une question préalable reste à décider : c'est de savoir 

 si la M. equestris de M. Shuckard est la même que le Psen 

 rufa de Panzer ou la M. equestris de M. Curtis, et, pour 

 ma part, je doute fort qu'il en soit ainsi. 



4. MlM. BICOLOU o" Ç. 



M. BICOLOU SIluck. 230. 2. — Jur. Hymen, pi. 13. o"- — M. lutaria 

 Dahlb. I. 4. 4. 



Les principales différences entre celte espèce et la pré- 

 cédente sont: 1» taille souvent un peu moindre; 2° thorax 

 de forme un peu plus allongée; 5° dorsulum paraissant 

 lisse , si ce n'est sous une forte loupe, qui y fait distinguer 

 quelques petits points épars; 4» métanotum plus fortement 

 rugueux, ayant au centre de sa face postérieure une aréole 

 bien distincte subpentagonale et finement canaliculée au 

 milieu : côté supérieur de cette aréole plus ou moins 

 échancré par le sommet du triangle de la base; sa partie 

 inférieure enchâssée entre deux autres aréoles obliques et 

 terminales (1); 5° pétiole de l'abdomen un peu plus grêle 



(1) Ces diverses aréoles s'observent aussi quelquefois chez la W. equestris, 

 mais leurs limites sont moins distincles, parce que leurs bonis sont moins 

 olevés. 



10 



