( 154 ) 

 gie avec le C. lituratus de Panzer {30. 15). Ce sont proba- 

 blemenl des C. cephalotes ç, ayant cette riche coloration 

 sur le scutellum et le postscutelluni, que Vanderlindcn a 

 décrits sous le nom de C. vespiformis 9 , et qui l'ont porté 

 à dire que les individus de ce sexe peuvent à peine être 

 distingués de ceux du C. lituratus (son C. zonatus 9). 

 Quant à M. Herrich-Schàffer, il a eu tort de dire (181. 

 p. 24. I. lo) que le C. cephalotes n'a jamais de points jaunes 

 au-dessus de chaque extrémité du scutellum. 



A en juger par la couleur noire des mandibules et par 

 la description des dents des antennes, il me paraît assez 

 probable que le C. sexcinctus o* Shuck-. 137. 8. est le mâle 

 du C cephalotes. 



Quant au C. cephalotes àe M. Dahlbom (I. 408. 275), la 

 description du segment anal du mâle et de la femelle me 

 semble de nature à faire croire que ce sont les deux 

 sexes de l'espèce actuelle, mais il est fort douteux que les 

 nombreuses variétés décrites par l'auteur y appartiennent 

 également. 



34. Cr. sexcinctus o" 9. 



C. SExciNCTos <y 9 Herr. Schâff. 181. 18. (179. Tab. H. 9). — 

 Vanderl. II. 55. 15. 



M. Herrich-Schàffer a le double tort de rapporter à cette 

 espèce le C. vespiformis de Vanderlindcn , et de ne pas y 

 rapporter son C. sexcinctus qui est bien clairement dépeint 

 par ces mots : « La femelle diffère de celle de l'espèce pré- 

 » cédente, parce que sa tête et tout le corps sont propor- 

 » tionnellement plus élargis. » (Vanderl. II. p. 53.) 



J'ai déjà dit plus haut que le chaperon de la femelle 

 varie du jaune doré au blanc argenté. C'est probablement 



