KONCr,. SV. VKT. AKAnivMlKN.S IIANnLINGAR. RANn 19. N:() 5. ] 5 



10. Papilio ATicliises. 



M. L. U. p. 191. 



\7r,?. Papilio Anchisos LiNNfc, Syst. Nnt. cd. X p. 460 ii. 10 (citntis oxocpti.s). 



" » 17(54 Clehck, icones Ins. II tab. 29 f. 1; fig. typicae 



» " 17(57 LiNNi;, Syst. Nnt. ed. XII p. 74G n. 11. 



>> 1774 MiiLi.BR, Natiirs. V:l. p. .'569 n. 11. ] 



» » 1775 Fabiucius, Syst. Ent. p. 446 n. 19. I 



» " 1781 GnoNovius, Zoopliyl. p. 188 n. 727. ( , 



» » 1781 Fahkicius, Spec. Ins. II p. 7 n. 26. [ ^ 



1790 Gmelin, Syst. Nat. 1:5 p. 2230 n. 11. I 

 » » 179.3 Fahricius, Ent. Syst. 111:1 p. 1.3 n. 40. j 



■> » 1H36 BoisDUVAL, Spec. Gen. p. 291 n. 119. 



1864 Felder, Vcr. Z. B. Gcs. Wien XIV p. 293; .336. 

 » " 1867 GuKNi.:E, Ann. Soc. Ent. Fr. (4) T. 7 p. 309. 



P.apilio Aiichises L. ? 



Figura; n LiNNK citsitfc intcr so omnino diversa! sunt. Indc niagnus do hac specie dissensus 

 auctornin. Quum autem descriptio Musei Ludovica; Ulricic nisi in figuram Clercki non quadret, 

 liscc typica certc habcnda cst. Papilio a Clkrck depictus tamcn adeo rarus in collectionibus est, 

 ut plurimi cum non viderint ideoque figuram ex partc lalsam putaveriiit. Idcm faciio fccissem, nisi 

 in collcctionc Sciiokniikrri (Mus. Holmifc) hoc sub nomine invenissem fominam, adco bene cum 

 figura Clercki congrucntem, ut typum cjusdem csse credas. Ncmini igitiir dubium esso possit, 

 quio archctypus collectioni.s rcginic a figura Clercki ad verum sit expressus. Descriptio speciminis 

 SciioENiiERRi hacc est: 



Alic anticiu supra fusco-nigra;, haud icnescentes, immaculater, parte apicali usque ad cellulam 

 discoidalem dilutiore et marginc externo inter costas evidentcr cmnrginato ibique ciliis albis ornato. 

 AliC posticic obtuse sinuato-dcntata; lunulis ciliarum distinetis albis, supra fuseo-nignx; niaculis septcin 

 rubris, certo situ violasccntibus, in arcu cum margine fcrc paralcllo et mcdium inter hunc ct apicem 

 cellulic occupantc dispositis. Macula; duic priniic, ccllularum la ct Ib, transversic, continuas; alterai 

 inter sc distantes, quaruin prima cellulic 2:dic longiuscula ovata, seeunda ccllulit! 3:ic paullo longior 

 et latior, fere eliptica, tcrtia brcvior ct hitior, subquiidrata, ((uarta itoruin brevior rotundata et quinta 

 multo minor lenitcr transversa. Alic anticic subtus concolores iinmaculatic; posticic subtus ut supra 

 colorata; et signata^ maculis tamcn dilutioribus. Caput, thorax et abdomcn maculis ordinariis coccincis. 

 Cellula discoidalis alarum posticarum apice intcr costas 4 et o truncata"), nec ad costam quartam 

 longius quam ad costam quintam promincns. Long. al. exp. 104 m. m. 



Marginc alarum anticarum sinuato ct albo-maculato — haud intcgerimmo, nigro — lunulis ciliarum 

 alarum posticarum albis — haud rubris — ct celliilil alarum posticarum a|)ice truncatil F. Anchises L. 

 mox a speciebus 66 — 77 Catalogi Kirhyi dignoscitur nequc ullo modo, ut voluerunt Esrer, Gohart, 

 BuTLER ■') et KiRiiv, idcm ac P. Lysandcr et V. Arhatcs Cr.\m. esse potest. Spcicics enim Linni!:i 

 ccrte pertinet ad sectionem V Celeb. Felderi, nec nisi absentia niacuhc albic alarum anticarum a 

 P. Cyphotes Gray *) diiferre vidotur. 



') Descriptiones LiNNfti. 



') Conf. figurnm Ci.krcki. 



') fn Kabr. Lep. p. 235 seripsit Ccleb. Butikr: »Tliis (/>. Anchises I,.) secms to bc nothing morc thnn P. Arhntes (P. Bri.tsnnitis 

 J in l''Ki,nKiis seotion VI); tno cxnmples in thc Bnnksinn collcclion in the Dritish Muscnm prove to bc only fndcd spccimcns of 

 thnt spccies. T>r. FKi.nKR considers it n distinct spccics on thc nulhority of Dr. BoisiiuvAi., who, howcvor, himsclf rcmnrks, »Peu(-clrc 

 cn cffet n'en est il qu'unc vnriiUc. ■> Thc whilc fringe in Ci.krcks figure mnv cillicr hnvc rcsuUcd from cxposure to light or cnrcleajncss 

 in Ihe colourcr.» Sed undc tunc .■itructura ct vtaculw mnrgiuis nlaruin nnliKariim nec non vcrhn LiNNfti iuter sinns dcntinm mnr- 

 ginc nlbo? 



<) Ciit. Lcp. lus. liril. Mus. Inh. 10 f. C, I. 10'* f. 7. 



