KONGL. SV. VKT. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 19. N:0 5. 



11 



Edwards, Glciiii. Nat. Hist. III 

 1758 Papilio Polytea 



Menelaides 

 1836 Papilio Pammon 9 



» » $ form. 



5. Papilio Polytes. 



M. L. U. p. 186. 



277 t. 342 (certB). 1764. 



1..INNE, Syst. Nat. ecl. X p. 4G0 n. 7 (cilato excepto). 

 1767 » Syst. Nal. ed. XII p. 746 n. 5 (p. pnrte). 



1774 MiLLER. Nnturs. V:l p. 567 ii. 5. 



1775 Fahiiicius, Syst. Ent. p. 443 n. 2 (p. pnrte). 



1776 SuLZUK, nesch. Ins. p. 141 t. 12 f. 3. 



1780 Cii.\MER, Pap. Exot. III p. 129 t. 265 f. A, B; fig. 



1781 F.\i)Ricii's, Spcc. Ins. II p. 2 n. 4 (p. pnrte). 



1784 J.\BLONSKY, Naturs. Sclimett. II p. 185, 293 t. 15 f. 



0^1786 EsPER, Ausi. Sclnnett. p. .50 t. 12 f. 1. 



1787 Kaiiricius, Mant. Ins. II p. 1 n. 5 (p. parte). 



1790 G.\iELiN, Syst. Nat. 1:5 p. 2227 n. 5. (p. parte). 



1793 Farkicius, Ent. Syst. 111:1 p. 2 n. 5. (p. parte). 



1804 TiiUNUF.RG, Mus. Nat. Ups. XXIII p. 9. 



1806 TuRTON, Syst. of Nat. 111:2 p. 6 (p. parte). 



1819 GoDART, Enc. Mclh. IX p. 70 n. 126 (p. partc). 



1821 Westkhmann, Cir.RMAR, Mag. Entom. IV p. 420. 

 $ 1871 KiRBY, Cat. Diur. Lep. p. 543 n. 172. 



1816 IluiiNER, Veiz. p. 85 n. 869. 



BoisDUVAL, Speo. Gcn. p. 272 n. 90 (p. parte). 

 2. 1865 Wallace, Trans. Linn. Soc. XXV p. 51 t. 2 f. 5. 



typicae. 



2 et t. 20 

 f. 3, 4. 



PapiliO PolyteS L. ? forma typica. 



Rcstant in collectione Ludovica,' Ulrica' sijccimina dtio, quonnii imum evidenter est typu.-s 

 /lescriptionis LiNNlti, alterum ad formam a Clkucic depictam ') pertinet. Auctores plurimi has for- 

 mas duce LiNNiio confuderunt; dicit aiitem recte Dom. Jablonsky-), se discriptionem LiNNEl cum 

 figura Clercki non posse conjuugere easque secundum eundem typum factas non esse suspicattir. 

 Qua re nunc probata forma prima lege prioritatis forma typica femina» PflV)i7?0Mis Po/</fe est habenda; 

 formam autcm alteram varietatom eL^i levcni prioris csse ptito. 



Figura> 17 ct 18 tabuK-c 46 Tliesauri SEiJyi': ad P. Severiis Cuam. pertinent, cujus speciei 

 etiam in collectione reginaj adest specimen uniciim $^); quum tamen LiNNli, quamquam P. Severus 

 viderat, eum nullo loco discripscrit, vcrisimile est pnesertiin figuris relatis Seb^., ilhim P. Severus 

 cum P. Folytcs conjuuxisse ct confudissc. 



Specimcn typiciim a descriptionc LlNNia nisi parte exteriore alarum anticariim utrinque quam 

 parte basali evidcnter dihitiore non differt. Figura; Crameri optima- typicaj habeantur; inacuia 

 enim alba intcriore paginas inferioris alariim posticarum luinore, rubrocincta et maciihl maguil rubrti 

 luiirginis dorsalis puncto nigro destituta exccptis omnino ciiin speciminc typico congriiunt. 



Figuric EiiRETi^) forte ad P. Helcnus, non ad F. Polytes referri possiint; An P. HeJeims 

 L. 9 maciilis inarginalibus pagina) superioris alariim posticaruiu amplificatis et exornatis vix agnos- 

 cendus r' 



') Sconndum spfeinieii collcflinnls Ci.kkcki. 

 ') loc. citat. 



') A TiiUNnKRO nominc iiHelenus f^» Inbcllntuin. 

 *) Planta; nc Papil. t. 10. 



