6 AURIVILLIUS, LEPIDOPTERA MUSEI LUDOVICiE ULRICiE. 



Musei Ludovica) Ulrica^ demonstratur. Icones Clekcki unica est pars libri omni splen- 

 dore et magnificentia instructi, quem regina Linneo adjutore edere in nimoa liabuit. 

 Longe alia autem est ratio partis prima) iconum Clercki, nam archetypi figurarum hujus 

 partis in collectione Clercki *) inveniuntur nec e museo reginae erant. 



Praeter has duas partes iconum etiam reliqua; sunt nonnullaj figura) delineata) et 

 colorataj, quas verisimiliter partem tertiam effecissent. Harum quajdam in tabulis sex 

 sculptae et impressaj sunt; ceteras in tabulas septem composui et nuraero tabulai cora- 

 meinoravi. Etiam sub his figuris Linne sajpissime nomina scripsit. In epistola addita 

 Linne in figuras nonnuUas commentaria fecit, quibus Cleuck deinde in parte edita 

 usus est. Tabulas sculptas, quarum nonnullaj haud parvi pretii sunt, ut additamentum 

 ad icones Clercki posthac rae editurum spero. 



Pare secunda iconum Clercki verisimiliter saltem ex parte jam ante 1764 perfecta 

 erat, quod eo demonstratur, quod in centuria Insectorum jain anno 1763 meraoratur; 

 vix tamen credo, eara ante 1764, quuin index impressus est, editam esse. 



Quod ad libros impressos Linnei attinet, observandum est, diagnoses breves 

 editionis deciraas Systeraatis fere seraper ad verbura schedularuni descriptas atque ideo 

 auxilio harum interpretandas esse, prtcsertira quum litteris M. L. U. ad eas referantur. 

 In Centuria Insectorum et Museum Ludovica) Ulricaj accedunt etiam descriptiones plus 

 minusve cuin verbis scheduhirum congruentes. 



Museum Ludovicaj Ulrica3, scriptorum Linnei species Drottningholmenses tractan- 

 tium optiraura et perfectissiraurn, pro fundamento libri mei posui ita, ut ordinem specie- 

 ruin illius scripti servaveriin. Auctores et ante et post ivtatem Linnei, (juantum potui, 

 oinnes attuli nec editiones Systematis post raortein ejus editas neglexi, (luaiiuiuam re 

 vera parvi aut, nullius pretii sunt et cognitioiiem specierum sieculi pra^teriti potius 

 involverunt quam explicaverunt. Quura autera auctores illi Linneum secuti sint, 

 libros eorum in speciebus ejus recensendis omittere nolui. 



Figuras, quas citavit Linne, accurate examinavi et sa^pe exclusi, quod ad species 

 alias plus minus affines pertiiuicrunt. Typicam vel optimam figuram semper verbis 

 xfigura typica» significavi. Icones Clercki quippe ciuie secunduin specimina a Linne 

 descripta factai sint, ceteris semper anteposui; speciebus a Clerck non depictis potissi- 

 mum figuram a Linne citatain aut, si nuUa bona esset, vetustissimara post Linnei tem- 

 pora editain, qua3 cuin archetypo vel descriptione Linnei optime congrueret, elegi. 

 Catalogo TnuNBEUGi citando indicavi specimen typicurn sub nomine a Tuunberg scripto 

 reliquum esse. 



Sub tabula synonymorum scriptum est nomen genericum et specificum, quo spe- 

 ciera a LiNNE in Museo Ludovica; UlricaB descriptam appcllandam esse censeo. Vix 

 opus sit, me dicere hoc noraen secundura legern prioritatis selectuin esse. Qua; lex, 

 quoraodo in nornina specifica exerceatur, ornnes fere consentiunt ^); quod autem nomina 

 generica attinet, raagnus est dissensus auctorum, quo constantia nomencUitura; deplo- 



') In prtedio Bcrgiilund propc Stockholm asscrvata. 



*) Conf. Strickland Rules p. 8; TiioiiEU, llcceiis. Aran. p. 3, 4 etc; Stauuinger & Wocke Catalog. 1871 p. 

 X— XX; Soc. Zool. de France. De la Noraenclature. 1881 p. 5. rfeglc 11, 13, 14, 15. 



