q 
? 
” 
HETEROCERA. 
Diese Abtheilung schliesst Schmetterlinge ein vom allergrössten bis zum allerkleinsten Ausmaass (Sazur- 
nia Pyri bis zu den kleinsten Zineiden von kaum einer Linie), vom plumpesten bis zum schlanksten Körperbau, 
von dem verschiedensten Habitus und von den mannigfaltigsten Verschiedenheiten aller einzelnen Theile. — Die 
allen gemeinschaftlichen Merkmale reduciren sich desshalb auf eine sehr kleine Anzahl, nämlich: ihre Fühler- 
glieder sind nicht oder nur wenig länger als dick; sie tragen in der Ruhe ihre Flügel horizontal, 
dachförmig oder um den Leib gerollt, niemals mit ihrer oberen Fläche an einander gelegt. Letzteres 
kömmt zwar noch bei einigen Gattungen der Spanner vor, in der wahren Ruhe haben aber auch diese die Flügel 
ausgebreitet. 
Ein Uebergang zu den Tagfaltern fehlt gänzlich, so lange man nicht die Aussereuropäer zu Rathe zieht, und 
selbst unter letzteren findet nur in einzelnen Merkmalen eine Annäherung statt. Die Verwandtschaft der Zguiti- 
den mit Coronis und Urania ist ganz illusorisch; sie gründet sich einzig und allein auf den Habitus; alle von den 
wichtigsten Theilen hergenommenen Merkmale sind gänzlich verschieden. Eben so unwesentlich ist die Aehn- 
lichkeit vieler exotischer geschwänzter Hesperiden mit Coronis und Urania, Die Verwandtschaft mit Castnia und 
Agarista ist einzig und allein durch die Fühlerbildung bedingt. Cocytia und 4egocera kann ich nicht in der 
Natur vergleichen, erstere scheint mir noch zu den Hesperiden zu gehören, letztere sich den Noctuiden zu nä- 
hern. Unter diesen Umständen halte ich es für passender, ohne Berücksichtigung der Ahopaloceren, an den 
Anfang und das Ende der Heteroceren jene Zünfte zu stellen, welche unter sich und von allen übrigen am auf- 
fallendsten abweichen; ich beginne desshalb mit den Hepialiden und schliesse mit den Pterophoriden und Orneo- 
diden; erwähne aber ausdrücklich, dass die Mepialiden den Tagfaltern ferner stehen, als fast alle anderen He- 
teroceren, 
Die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale für die Heteroceren unter sich geben auch hier wieder die Flü- 
gelrippen; während Haftborste, Zunge und Nebenaugen bei den nächstverwandten Arten bald fehlen, bald vor- 
handen sind, die Palpen, Fühler und Beine bei eben so nah verwandten ungemein abweichend gebildet sind, 
bleiben die Flügelrippen immer beständig und geben sichere Anhaltspunkte, wenn man die zufälligeren Abwei- 
chungen von den wesentlicheren zu unterscheiden gelernt hat, Und auch hier gibt die Natur selbst die sichersten 
Fingerzeige, indem die Verschiedenheiten am Ursprunge der Rippen gewiss wesentlicher sind, als jene, welche 
erst gegen den Saum hin statt finden, und desshalb auch früher berücksichtigt werden müssen als die aus ihnen 
entspringenden Aeste. 
Desshalb stelle ich jene Gruppe mit den meisten aus der Wurzel entspringenden Rippen voran, nämlich 
die Hepialiden; bei ihnen allein theilt sich die Mittelzelle aller Flügel in drei ziemlich gleiche Theile und ha- 
ben die Hinterflügel denselben Verlauf und fast dieselbe Zahl der Rippen wie die Vorderflügel, nämlich 11 — 12; 
die freien Innenrandsrippen sind aber so schwach und unbestimmt, dass sie nicht mit Sicherheit in Betracht ge- 
0gen werden können. 
1 | 
