BR... 
Freyers ‚Abbildungen ‚der Sesien sind unter seinen vielen schlechten Bildern noch die allerschlechtesten 
und auch die Beschreibungen sind ‚so oberflächlich, dass sie keinen Aufschluss geben. Nur einige der 
bekannten Arten lassen sich erkennen; die von ihm als neu aufgestellten und mit ‘gar komischen Namen 
begabten (so komisch als die Abbildungen, deren Beinchen aus der Mitte des Bauches herauswachsen) 
sind nicht mehr werth, als dass man sie geradezu ignorirt; denn das Anziehen mit Fragezeichen führt 
zu nichts und Namen wie Schmidtiiformis, Statuiformis, Taediiformis, Serratiformis, Triannuliformis 
u. Minianiformis wird doch wohl Niemand beibehalten wollen. 
Aeltere Beiträge tab. 116. fig. 2. Systrophaeformis ist das Weib zu Ichneumonif. ganz schlecht, 
Neue Beiträge tab, 182. 1. Schmidtüf. ist Prosopif. . 
2. Stelidif. wahrscheinlich meine Dolerif. fig. 22. oder fig.38. deren Artrechte noch 
nicht feststehen. 
3. Taedif. Ich erhielt meine 4statiformis unter diesem Namen, die Abbildung 
kann eben so gut dazu als zu einem halb Dutzend anderer Arten gehören. 
4. Statuif, vielleicht eine kleine /chneumonif. 5 
tab. 362. 2. Culieif. die gelben Flecke der Brust nicht erwähnt, doch kann es nichts anders 
seyn. 
3. Serratif. ist der Mann von 4silif. 
tab. 404. 2. Triannulif. Meine Braconif. Der Afterbüschel bezeichnet einen Mann, der weisse 
Fleck der Fühler und die sechs Leibringe ein Weib. 
3. Minianif. ist ein Weib von Chrysidif., welche ich öfter als Minianif. zuge- 
sendet erhielt und welche Viele als eigne Art (Zlampif.) erkennen. 
In Lappland kommen 5, in Schweden 8 Arten vor; Wood bildet 14 Arten als in England vorkommend ab, 
Davon fallen aber weg fig. 31. philanthif. als ein kleines verwischtes Exemplar von /chneumonif. u. 34. 
eulicif. als Weib von myopaef. Zweifelhaft ob zu Apif. oder Bembecif. gehörig ist fig. 24.; eher zu 
erster Art; es bleiben daher nur 11 sicher englische Arten. — 
Im Berichte (1—6) des schlesischen Tauschvereines sind 18 Arten als schlesisch aufgeführt, eine sehr 
beträchtliche Zahl, auch wenn man annimmt, dass eine oder die andere Art als von verschiedenen 
Sammlern für verschieden angesehen, aber in der Wirklichkeit gleich, eingehen dürfte. 
Bei Regensburg habe ich bisher nur 10 Arten auflinden können. 
Keine Art der früheren Autoren fehlt mir; erst von Laspeyres Arten kenne ich nicht Mellinif. und An- 
drenaef. Erstere beschreibt er nach zwei einzelnen weiblichen Exemplaren, es kann eine neue Art 
seyn, vielleicht auch nur kleine Weiber von Cynipif. — Andrenaef. könnte der Mann zu Cephif. seyn. — 
Seine Zhynniformis ist erst durch Zellers Nachricht in den Berichten des schlesischen Tauschvereins wie- 
der der Beachtung werth geworden. 
Von Ochsenheimers 30 Arten fehlen mir Mellinif. nach einem einzelnen Exemplare und Andrenaef. Da 
Ochsenheimer weder sagt, wie viele Exemplare er gesehen, noch den Unterschied der Geschlechter an- 
I. 8 
