115 
» 
Genus LX. CNETHOCAMP A. Steph. 
Mittelkleine bis kleine Notodontiden von ziemlich plumpem wolligem Körper; der Hinterleib beim Manne 
schlanker und kürzer, überall mit langen Haaren, beim Weibe dicker und länger, mit kuglich zusammengeball- 
ter Afterwolle. Der Kopf langhaarig, von oben sichtbar, keine Nebenaugen, die Palpen kaum zu finden, in lan- 
gen Haaren versteckt, Glied 4 länger und dicker als 2. Zunge undeutlich. Fühler nicht halb so lang als der 
Vorderrand der Vorderflügel, bis an’s Ende zweireihig gekämmt, die Zähne beim Weibe kürzer, Glied 1 mit lan- 
gem Haarschopf nach vorne. Der Thorax und Inuenrand der Vorderflügel ohne Auszeichnung. — Die Flügel we- 
gen sparsamer Beschuppung etwas durchscheinend, an den vorderen der Innenrand kaum länger als der gerad- 
linige gerundete Saum, die Hinterllügel ziemlich klein und zeichnungslos. Die Franzen lang, auf den Rippen 
der Vorderflügel weisslich durchschnitten. Vorderflügel mit dunklem Mittelmond, den zwei dunklen Querlinien 
und der lichten, wurzelwärts dunkel angelegten Wellenlinie. Vorderflügel mit 12 Rippen, 8 aus 7, 9 und 10 
nacheinand aus 8, keine Anhangzelle. Hinterflügel: Rippe 3 u. # bisweilen, dann 6 u. 7 immer auf gemein- 
schaftlichen Stielen; — die Beine fast gleichlang, keine Schiene länger als ihr Schenkel, die Vorderschienen 
beim Weibe von pityocampa fast nur halb so lang und mit starkem krummem Endstachel; die 4 Hinterschienen 
mit sehr undeutlichen Endspornen, keinen Mittelspornen. 
Die Gattung Cnethocampa wird mit Befremden hier gefunden werden, da man ihre Arten bisher unter den 
Bombyciden, ja sogar in der Gattung Gastropacha zu sehen gewohnt war. Wenn auch die Raupe gar keine 
Aehnlichkeit mit jenen der Notodontiden hat, wenn auch die Haftborste schon in mehreren Zünften bald vor- 
handen war, bald fehlte, wenn auch die kuglige Afterwolle des Weibes bisher nur bei Gastropacha bemerkt 
wurde, so stimmen die Flügelrippen doch so genau mit denen der Notodontiden überein, dass sie nach meinem 
künstlichen System nicht davon getrennt, noch weniger mit den Bombyciden vereinigt bleiben können. — Will 
man sie durchaus nicht bei den Notodontiden lassen, so würde ich es vorziehen, sie mit Zasiocampa in eine 
eigene Zunft zu stellen, denn diese Gattung weicht im Rippenverlauf fast eben so sehr von Gastropacha ab, 
unterscheidet sich aber von Cnethocampa durch den Mangel der Haftborste und das Vorhandenseyn einer Neben- 
zelle der Hinterlügel, welche durch eine Schrägrippe zwischen der Vorderrandsrippe der Mittelzelle und Rippe 
8 abgeschlossen wird. — So wie in voriger Zunft meine Gattung Zasiocampa als Ausnahme zu betrachten ist, 
so in gegenwärtliger die Gattung Cnethocampa. 
Alle Arten sind nur auf wenige Gegenden beschränkt. Pityocampa (wahrscheinlich Pinivora) reicht nörd- 
lich bis Schweden, woselbst auch Processionea vorkommen soll. 
I. Frons nuda transverse carinata. Stirne nackt, glatt, mit scharfen Querkielen. 
1. Herculeana Ramb. — Suppl. 81. 82. — 12-15 L. 
Albida, corpore & alis anterioribus griseo-ochraceo-mixtis. — Stirne nach unten viel schma- 
ler als ein Durchmesser der Augen, mit bürstenarlig stark vorstehender Behaarung, welche in der Mitte 
eine Rinne kahl lässt; diese ist hornig, glatt, hat scharf erhobene Ränder und vier Querkiele, deren 
oberster beim Manne als horizontal viereckige Platte vorsteht. — Weiss mit röthlichem Ockergelb und 
unbezeichneten Hinterflügeln Beim Weibe sind auch die Vorderllügel sehr verloschen gezeichnet. — 
Die Flecke der Franzen sind am dunkelsten, die Wellenlinie ist schärfer gezackt und wurzelwärts dunk- 
ler begrenzt als bei den Verwandten, beide Querlinien deutlicher gezackt als bei Processionea, undeut- 
licher als bei den übrigen Arten. Das Weib ist bei keiner anderen Art so zeichnungslos. 
Von Hrn. Keferstein aus Spanien. 
2. Pityocampa F. — WV. — H. 161. Weib, schlecht; den Fühlern und dem Hinterleibe nach ist es ein 
Weib, der Flügelform und scharfen Zeichnung nach ein Mann. 16-21 L. 
15* ‚ 
