183 
* Minores, alsee posteriores marum albzs, foeminarum grisex, costis vix obscurius 
irroratis. Kleinere, wie Aumicis, Hinterflügel der Männer weiss, der Weiber grau, ohne besonders 
dunklere Bestaubung der Rippen. 
Bei diesen drei nah verwandten Eulen muss ich von den Raupen absehen, weil ich nicht genügende Er- 
fahrungen über dieselben habe und vermuthe, dass auch die Raupen abändern oder nicht genügend abgebildet 
und beschrieben worden sind. — Die Vergleichung einer grossen Anzahl von Exemplaren dieser Schmetterlinge 
aus den verschiedensten Gegenden liess mich durchaus keine sicheren Unterscheidungsmerk male 
auffinden und alle Unterschiede beruhen auf dem jederzeit sehr unzuverlässigen Mehr oder Minder in 
Grösse , Dunkelheit, der mehr weisslichen, grauen oder bräunlichen Grundfarbe, mehr oder weniger scharfer 
Zeichnung u. s: f. 
In der Natur glaube ich folgende Arten unterscheiden zu dürfen; die erste und zweite möchten fast gewiss 
zusammengehören, die vierte ist die verschiedenste. 
a. Sehr gross, fast wie mittlere Aceris, die weisslichen Franzen haben eine ziemlich scharf schwarze Thei- 
lungs- und Endlinie, welche beide zwischen den Rippen dicker sind, so dass die Franzen zwischen den 
Rippen dunkel durchschnitten erscheinen; die dunkelste Stelle der Vorderflügel ist öfters die Innenrands- 
hälfte des Mittelfeldes. — Hübners fig. 12 Euphorbiue stimmt in Grösse, Farbe und Bezeichnung der 
Franzen; die hintere Querlinie ist saumwärts zu breit braun angelegt, doch sah ich diess auch so, und das 
Mittelfeld gegen den Innenrand nicht so dunkel als gewöhnlich. Wegen dieser Figur halte ich dafür, dass 
dieser Art der Name EZuphorbiae bleiben soll. Treitschke eitirt sie ebenfalls zu seiner Euphorbiae, 
zugleich aber mit H. 529 u. 615, welche letztere beide ich für meine zweite Art halte. — Ich sah nur 
wenige Exemplare; die meisten kamen aus Wien; 3 von Hrn. v. Welser machen hinsichtlich der Grösse 
den Uebergang zu d. 
b. Mittelgross bis klein, wie Auricoma, das Grau ist blaulich, die Franzen weiss, an der Wurzelhälfte ganz, 
an der Endhälfte zwischen den Rippen grau; die dunkelste Stelle der Vorderflügel ist das dritte Feld hinter 
dem hinteren Querstreif. — Hübners fig. 529 Euphorbiae stellt einen Mann dar, doch ist der Habitus mehr 
der des Weibes; beim Manne sind die Vorderflügel besonders gegen die Wurzel schmaler und haben einen 
etwas schrägeren Saum. Meine Figuren Sppl. 375 u. 376 gehören als zwei im Umriss verschiedene Exem- 
plare hieher. — Zum Weib ziehe ich Hübners pepli fig. 614 als misslungene Figur, die hintere Querlinie 
falsch gezeichnet; Cyparissiae fig. 615 besser, Hinterflügel fälschlich mit dunkler Saumbinde; Zsulae H. 613, 
im Colorit verfehlt, indem zwar alle Exemplare entschieden bräunlicher, doch nie so lebhaft braun sind, die 
hintere Querlinie sah ich nie so deutlich doppelt, die innere schwarze Mondlinie ist viel zu deutlich. — 
Freyers Zuphorbiae n. B. t. 177 möchte auch hieher gehören, eben so seine Acuta n. B. t. 255. 3. — Meine 
fig. 377 hat zu kleine Hinterflügel. — Diese Art findet sich fast überall, doch nie häufig und aus ihr wollen 
die Sammler meistens Euphorbiae, Euphrasiae u. Abscondita herauslinden. Ich halte sie für einerlei mit a, 
also für Zuphorbiae, 
ec. Kleiner, das Grau ist so schön blaulich wie bei voriger, aber durch dichter eingemengte schwarze Schuppen, 
welche keine scharfe Zeichnung bilden, dunkler; alle Felder sind gleich dunkel, die Hinterflügel des Mannes 
sind nicht so weiss wie bei den anderen Arten, ihre Rippen fein und scharf dunkel, die Wurzelhälfte der 
Franzen der Vorderflügel ganz gleich dem Grunde, auch nicht deutlich von ihm geschieden; die Endhälfte 
derselben scharf abgeschnitten weiss, auf den Rippen scharf graubraun. Sie treten auf den Rippen nicht so 
kappenförmig vor. — Ich glaube, dass keine Hübnersche Figur hieher passt. — Freyers Abscondita t. 178 
soll ohne Zweifel diese Art vorstellen, doch ist sie viel zu regelmässig und dick gezeichnet. — Auch 
Treitschke scheint sie als Abscondita beschrieben zu haben, obgleich ich die Grundfarbe nicht mit gelb- 
lichem Braun gemischt und die Franzen nicht breiter schwärzlich gestrichelt finde; die Beschreibung seiner 
Raupe stimmt genau mit Hübners Abbildung. — Meine fig. 378 hat etwas zu spitze Flügel. — Auch aus 
Stettin erhält man diese Art als Abscondita. 
II. 24 
