237 
Dem Innenrande fehlen die dunklen Stellen, die Hinterflügel sind dunkler braungrau, an der Wurzel 
und den längeren Franzen reiner weiss. Unten sind die schwarzen Punkte der Saumlinie viel feiner 
als bei Straminea. — Von Pallens unterscheidet sie die bedeutendere Grösse, die plumpere Gestalt, 
die staubigere Farbe, der weissere, grössere Knoten der Mittelrippe, die (wiewohl feinen) schwarzen 
Punkte der Saumlinie, die dunklen Hinterflügel und die unten bis gegen den Saum dunklen Vorderflügel. 
Ein weibliches Exemplar aus Corsica theilte mir Hr. Keferstein mit; von Hrn. Dr. Frivaldszky erhielt ich 
eines als Congrua, ich kann überhaupt nicht dafür gut stehen, ob meine Amnicola nicht einerlei mit 
Congrua ist, ich habe das Exemplar nicht mehr in Händen, um die Unterseite vergleichen zu können. 
Südfrankreich ; Juli. 
167. Congrua Tr. — Sppl. 357-360. — Nicht H. 616. welche zu /mpura gehört, — 15-16 L. 
Ferrugineo-ochracea, costis albidis perparum fusco-adumbratis; alis posterio- 
ribus fusco-griseis; subtus albida, nitida, innotata. Boisduval citirt bei Congrua Hüb- 
ners fig. 616; diese Abbildung kann ich aber nicht im geringsten von /mpura unterscheiden, sie ist nur 
zu roth gemalt; dann Treitschke, dessen Beschreibung nicht mit /mpura vereinigt werden kann, aber 
eben so wenig zu Hübners Abbildung passt, denn der Knoten der Hauptrippe bildet bei letzterer keinen 
runden Punkt und hinter der Flügelmitte steht keine Reihe, sondern nur 2, höchstens 3 schwarze Punkte. 
Diesem widerspricht wieder Freyers Abbildung, welcher die Art eben so wie Treitschke von Kindermann 
erhalten hat, keinen weissen Knoten in der Flügelmitte und nur 2 schwarze Punkte abbildet. Diese 
Abbildung würde also hinsichtlich der Oberseite vollkommen zu Hübners fig. 616, und zur gewöhnlichen 
Impura passen. Die Unterseite und die Grösse widersprechen aber. Wie Freyer sie mit Obsoleta ver- 
gleichen kann, begreife ich nicht, wenn. ich nicht annehme, dass er /mpura für Obsoleta hält, was 
jedoch wieder nicht angeht, weil er seiner Obsoleta schwarze Saumpunkte der Hinterfllügel zuschreibt, 
welche der /mpura fehlen. Die Beschreibung der Unterseite bei Freyer, mit welcher auch seine Ab- 
bildung übereinstimmt, und auch die Worte Treitschke’s, zeigen jedoch, dass er gegenwärtige Art vor 
sich hatte, welche perlmutterartig silberglänzendweisse Unterseite ohne alle Zeichnung hat. 
Sicilien; Juni. 
6. Costze pallidiores, media & tertla, quarta & quinta ad originem fusco-adumbra- 
tze, cellula 5 puncto nigro. Die Rippen bleicher als der Grund, ein schwarzer Punkt in Zelle 5. 
/168. Hesperica Ramb. — Sppl. 345. 346. — Cossus nonagrioides Lefebr. — 13-15 L. 
Diese Art hat ein eigenthümliches, fast spinnerartiges Ansehen und unterscheidet sich von der Mehr- 
zahl der Arten durch abgerundetere Spitze der Vorderfügel, längere Franzen, welche durch ihre lichte 
Wurzel scharf vom Grunde abstechen. Die Hinterfiügel sind schmaler als bei den anderen Arten. Die 
Fühler des Mannes sind stark gekerbt, gleichmässig lang gewimpert, jedes Glied jederseits mit zwei 
stärkeren Pinseln, die des Weibes ganz kurz gewimpert, mit stärkerer Borste jederseits an jedem 
Gliede. Nie äusseren Spornen der Hinterschienen sind sehr kurz, mit dem gewöhnlichen schwarzen 
Ringe. — Bleich ockergelblich, bisweilen etwas auf’s Röthliche, die Wurzel der Franzen als feine Linie 
und die Rippen ein wenig lichter. Die Franzen sehr undeutlich von drei dunkleren Linien durchzogen. 
Die Mittelrippe, wie bei vielen Arten, beiderseits dunkel beschattet, der dunkelste Längswisch in Zelle 
4, in der Mitte der Zelle 5 ein fein schwarzer Punkt und solche (beim Weibe oft fehlende) auf der 
Saumlinie zwischen den Rippen. Hinterflügel und Unterseite schneeweiss, an letzterer die Vorderflügel 
wenig verdunkelt. 
Eine eigenthümliche Art, welche gewiss unrichtig bei den Nonagrien steht, noch unrichtiger 
aber bei den Cossiden, wohin sie früher Boisduval setzte. — Stirne vertikal, viereckig, nach unten et- 
was schmaler, wenig breiter als der Durchmesser eines Auges. Palpen von oben gut sichtbar, sanft 
