258 
229. Proxima H. 409. Weib; scheint ein älteres Exemplar; zu zeichnungslos, ich sah die Ringmakel nie so 
lang gedehnt. — 810. Mann; zu bunt und scharf gezeichnet, die Hinterflügel zu dunkel. — Fr. n. B. 
10%. 1. noch schlechter als beide Hübnerschen Bilder; die Wellenlinie ganz falsch. — 14-15 L. 
Violaceo-cinerea, area media obscuriore, stigmatibus ambobus albo-cinctis, or- 
biculari obliqua, linea undulata intus nigro-punctata. Schön violettgrau, Ring- und 
Nierenmakel weisslich, mit grossem, ziemlich scharf begrenztem grauen Kern, die Wellenlinie fein 
zackig, wurzelwärts mit kleinen schwarzen Pfeilstrichen. Die Zapfenmakel dunkel ausgefüllt, mit schar- 
fer Spitze die hintere Querlinie erreichend. Die Ringmakel schräg liegend, lang gezogen. 
Alpen. Juni. 
230. Cana Ev. — Sppl. 82. — Fr. n. B. 448. 4. — 14 L. 
Nigrocinerea, stigmate orbiculari rotundato, albido, linea undulata pallida, 
basin versus eflusa. Schwarzgrau, nur die rundliche Ringmakel deutlich weisser, unter beiden 
Makeln noch ein weisser Wisch; die Wellenlinie licht, wurzelwärts vertrieben. Herr Keferstein theilte 
mir ein männliches Exemplar aus Südrussland mit, das er als neue Art (Cana Eversm.) erhalten hatte, 
aber für Varietät von Proxima zu halten geneigt ist. Es unterscheidet sich in folgendem von Proxima: 
Die Flügel scheinen ein klein wenig länger, alle Zeichnung ist verloschener, die beiden Querlinien 
sind gegen den Innenrand bei weitem nicht so genähert und bilden keine so hohen Bogen; die 
Nierenmakel ist durch dunklen Staub beinahe verdeckt, die Zapfenmakel erreicht die hintere Querlinie 
bei weitem nicht. Die weissliche Wellenlinie ist nicht zackig, nur sanft geschwungen, wurzelwärts 
überall vertrieben, daher ohne Spur schwarzer Pfeilflecke. Die Franzen der Hinterflügel sind an der 
Endhälfte nicht so entschieden weisser. Ein später von Herrn v. Weissenborn mitgetheiltes Weib 
stimmt fast mit Hübners Abbildung der Proxima 409 überein. Es unterscheidet sich vom eben be- 
schriebenen Manne durch schärfere Nierenmakel und kaum erkennbare hintere Querlinie, von Hübners 
fig. 409 durch blaueres Grau, kleinere, nicht so schiefe, mehr viereckige Ringmakel und keine Andeu- 
tung des W. — Das Weib hat einen Legestachel. 
Baschkirey. Juni. 
231. Ochrostigma Ev. — Sppl. 165. 166. Mann. — 475. Weib, nach einem Exemplar von Herrn Lederer 
— 14 L. 
Albido-cinerea, stigmatibus ambobus albidioribus, tertio apice ferrugineo-notato. 
Von Herrn v. Weissenborn erhielt ich beide Geschlechter. Sie unterscheiden sich von Cana durch die 
viel lichtere blaugraue Farbe und einen rostrothen Fleck an der Spitze der Zapfenmakel; die Ring- 
makel ist grösser und schräger gestellt. Unten ist der Saum der Vorderflügel breit weissgrou. — Ich 
zweifle, ob diese Merkmale zur Errichtung einer eigenen Art genügen. 
Ural; Juni. 
©O Stigmata indeterminata, strige amb:e solum lateribus inversis acute nigrius 
terminatae. Beide Makeln sehr unbestimmt begrenzt, beide Querstreifen nur an den zugekehrten 
Seiten scharf begrenzt. — Die Arten von hier bis nr. 240, mit Ausnahme von Polymita, hat Dup. 
ziemlich gut als Gattung Polia zusammengestellt, doch gehört seine Fetwla zu Orthosia u. Dumosa 
in eine der Gattungen mit starker Rippe 5 der Hinterflügel. Eine gesonderte Gattung kann ich in 
dieser Gruppe nicht erkennen, doch stimmen die Arten in folgendem überein: 
Beide Querstreifen, die Wellenlinie und beide Makeln (oft auch die Zapfenmakel) vorhanden, 
aber keines von besonderer Auszeichnung, Schärfe oder Färbung; das Mittelfeld in der Regel ein 
klein wenig dunkler, nie lichter; beide Querstreifen an den abgekehrten Seiten lichter angelegt, 
aber diese lichte Begrenzung nicht wieder scharf endend; die lichte Wellenlinie aus kleinen ziem- 
